二○一○年十一月十六日，马英九总统在总统府接见连战和「二○一○年APEC经济领袖会议」代表团。连战指出，「连胡会」中他向胡锦涛建议两岸需加速协商落实「两岸经济协议」，同时也向胡锦涛提及台湾参与国际活动的议题。此外，连战表示此次和欧巴马见面，双方谈及「跨太平洋战略经济伙伴协议（TPP）」，美国方面虽然希望推动此协议，但TPP预计在二○一五年时达到成员国之间零关税的目标，恐怕无法一步到位。不过，连战强调，中华台北对TPP立场是「广泛参与」和「开放的区域主义」，并会持续关注十二月在纽西兰会议中的讨论。
二○一○年十一月九日，美国民主党重要智库「美国进步中心」（Center for American Progress）发表研究报告指出，目前台海两岸的和解潜藏重大风险，未来台湾的自主行动空间及能力可能受限，并将严重影响美国在亚太地区的利益，因此，美国应加强与台湾的合作关系，包括与台湾展开自由贸易协议（FTA）谈判、继续提供台湾防卫性武器，以及协助台湾参与国际组织；同时，该中心强调美国对台安全政策，应该与其亚太区域战略结合，审慎因应中共增强军事力量的挑战，并协助台湾发展创新及非对称性战略能量，以共同维护美国在西太平洋地区的利益。
美国国家亚洲研究局（The National Bureau of Asian Research）于二○一○年十月，发表「战略亚洲二○一○～二○一一」专书，题为＂Asia’s Rising Power and America’s Continued Purpose”。在这本专书中，前美国国家安全副顾问Aaron L. Friedberg，发表一篇题为＂The Geopolitics of Strategic Asia 2000-2020＂的分析文章；随后于二○一○年十月二十九日，美国国会授权成立的「美中经济与安全检讨委员会」（US-China Economic and Security Review Commission），发表其提报国会的二○一○年综合年度报告；此外，「太平洋论坛」（Pacific Forum CSIS）亦于二○一○年十一月四日，在其网络电子报中，发表一份题为＂China in 2010 : The Perils of Impatience＂的文章。这三份文件针对「中国崛起」后，亚太地区地缘战略形势可能出现的变化，提出深入剖析，其综合要点如下：
第一：二○一○年十月二十八日，美国国务卿希拉里在夏威夷发表美国的亚洲政策，重申美国将积极参与亚太事务，并继续维持美国在亚太地区的领导地位。但是，随着中国大陆整体综合实力的成长与发展，美国在亚太地区的主导地位，已经明显地受到中共的挑战。同时，多数的亚太国家都在密切的观察美「中」 竞合关系的变化动向，藉以调整本身的战略位置，达到左右逢源并能趋吉避凶的效果。
对于美国这个长期主导亚太事务的强权而言，其必须认真思考处理来自「中国崛起」的挑战，并务实地找出最有利的战略位置；此外，对于中共而言，随着本身综合实力的成长，其也将面临调整外交政策的挑战。换言之，中共的外交政策必须同时兼顾来自国际和国内的期望与压力。一方面，中共必须要在国际上维持「负责任大国」的形象与能力，以营造和谐的国际外围环境；另外一方面，中共的外交政策也必须满足国内民众希望成为世界强国的期许，因此在重大的国际事件上，中共必须展现强势果断的决策。至于如何在此两者之间取得平衡点，将会是今后中共外交政策的严肃课题。
第二：前美国国家安全副顾问费德伯格（Aaron Friedberg）认为，从现在到二○二○年间，亚太地缘战略的形势将有六种可能发展型态：（一）美国恢复在亚太地区的主导地位；（二）美「中」日等国合作组织东亚共同体；（三）美「中」两强共管亚太地区；（四）美国－印度－中共在亚太地区三强鼎立；（五）中共在亚太地区称霸，而美国势力退出亚洲；（六）亚太地区形成，由中共主导的威权陆地国家，与美国主导的民主海洋国家相互竞争格局。
如果在未来的十年间，中国大陆的综合实力越来越强，而美国的综合国力逐渐衰退，则中国大陆在亚太地区成为，拥有主导性地位国家的可能性将大幅上升；反之，如果中国大陆在面临各项发展的结构性瓶颈，却无法有效地克服难关，促进综合国力更上一层楼，但美国则能够从经济衰退的困局中脱身，并进一步提升其在军事、科技等优势地位。在此消长变化过程中，美国重新恢复其在亚太地区主导地位的可能性也将大幅增加。
整体而言，中国大陆在未来三十年间，逐渐发展成为全球最大经济体的可能性，正逐渐上升。这种趋势已经开始引发亚太地区主要国家的焦虑感，甚至促使其开始认真的思考，如何在美「中」竞合互动的格局中，灵活地找到最有利的战略位置。对于美国而言，「中国崛起」所引发的结构性挑战才正要开始。