2010年新浪金麒麟论坛可谓名流云集，这恐怕也是国内难得一见的高端论坛了。但我注意到，如此众多的经济学家云集讨论国内外经济大事，居然没有人敢于触及“关键性问题”，甚至还有某个“首席经济学家”开始胡说八道了。

我们先说“关键性问题”。在我看来，当今全球经济第一大关键问题就是：美国不断采用“量化宽松的货币政策”必将给世界的未来带去新的灾难，实际它现在已经对新兴市场国家的经济稳定构成了严重的威胁，产生了破坏性的后果。但遗憾的是，我们那些顶级经济学家们却视而不见，而把所有的注意力集中在“貌似热点”但实际“边支末节”的问题上。

第二个关键问题是：发展中国家抑制美元贬值所引发的“资产泡沫”，最有效的方式是：资本管制，而绝不是加息。这个道理我坚信所有经济学家都知道，但所有人好像都有意躲避这个问题，而把媒体的舆论方向引向“加息”这个错误的方向。

我先来解释这两个关键问题。

第一，专家们都在讨论“通胀”问题，而且都知道，如果美国不停止量化宽松的货币政策，那中国将面临巨大的输入性通货膨胀。我不明白的是，既然大家都知道美元贬值才是问题的核心，但为什么听不到指责美国、请美国担负起“储备货币发行国”责任的声音？难道这不是学者最该做的事、说的话吗？

更有甚者，在新浪金麒麟论坛上，那些学界权威居然所讨论的只是针对“需求拉动型通胀”的解决方案――加息、升值。

太无耻了！公然让中国以医治“需求拉动型通胀”的手段，去医治“成本推动型通胀”，这是对民族的犯罪。

第二个关键问题是：发展中国家防范“热钱“流入，防范”资产泡沫“最有效的方式就是“资本管制”。我想，这些学术权威们不会不知道这个道理。但所有人对此讳莫如深，提都不提。是不敢得罪谁吗？还是存心引导中国“吃错药”？

1997年亚洲金融危机期间，马来西亚总理马哈蒂尔博士用实际行动给出了非常精彩的答案。当时是抑制“热钱”出逃，防止货币贬值。马哈蒂尔关闭资本之后，立即从新暂时性地实施汇率管制，恢复固定汇率。此举让马来西亚成为金融危机冲击下东南亚国家中最坚挺的经济体，国民无不为之雀跃，称马哈蒂尔为民族英雄，而且拒绝他退休，逼迫他连任一界总理。

如此成功击溃“热钱”的战例，今天的中国经济界没人愿意提及。甚至唯恐有人对政府提出这样的建议。谁要是敢说一句，一片骂声淹掉你。这是为什么？

第三个令人“不寒而栗”的说法出自某位先生之首。他居然说，中国加息可以减缓人民币升值的压力。这既不符合经济学原理，更不符合市场事实。

他讲的道理是：加息可以抑制“资产泡沫”，抑制住资产泡沫热钱就不来了，因为热钱主要是来炒资产泡沫的。

此言荒谬绝伦。先从理论上说。第一，只要存在足够的利差和稳定的人民币升值预期，热钱一定会涌入中国。而加息正是为“热钱”提供了越来越多的利差、而且必然提供人民币稳定升值的预期。这是市场自然的选择，不以任何人的意志为转移。

第二，你可以通过巨大的行政成本压制资产泡沫，但是，当其它货币贬值已经通过资产泡沫获得表达之时，反观中国，它将是全球资产最便宜的地方，这时“热钱”会做怎样的选择？当然是大规模涌入，这毫无疑问。

第三，我们看实际情况。2004年10月中国进入新一轮加息周期，一直到2007年12月，此间一共10次加息，加上 2005年7月21日汇改，这段时间利差和人民币稳定升值的预期同时存在。结果是什么？股市、楼市飞涨。政府用了大量的政策抑制泡沫，抑制住了吗？没有！

所以，某人的观点何等荒谬？犹如掩耳盗铃的计量，居然堂而皇之地在众目睽睽之下“献演”。我不得不怀疑这个人经济学水准和经济学人的良知。但愿，我们的中央领导别被忽悠了。

每天晚上的7点30分到8点，我都会和老朋友张劲东先生在CCTV证券资讯频道《投资大参考》节目中，一起再聊聊每天影响证券市场的那些事儿，中国经济的繁荣离不开资本市场的有力支撑，从宏观经济事件中找到适合资本运作的投资机会，就成为是我们做这档节目的初衷，希望能从我们的“只言片语”中，大家能得到些启示，我们这档栏目也开通了短信热线（15010105189），也希望通过这个方式能跟大家进行交流沟通。