所谓“盗版XP”（注：XP系Windows之统称）是指未经微软授权使用的XP操作系统，严格地讲，用户启动盗版XP本身的行为都是不允许（不合法）的，更何况在启动盗版XP之后再去运行商业软件QQ呢？盗版XP不启动，能够单独运行QQ吗？显然不能。我们应该认为，QQ运行在盗版XP上并非完全合法，因为，QQ运行的前提必须由用户先启动盗版XP，QQ运行的结果亦必须借助XP操作系统的支撑才能得以最终实现（因为，XP不启动，QQ不能单独运行），因此，在某种意义上，运营QQ收费服务的合理性（或合法性）受到XP非授权使用的制约（比如，由于运行中QQ所调用的XP动态连接库也是盗版的，不许可连接“use”）。我们把话说明白了就是：腾讯建立在海量盗版XP用户上的QQ收费服务所赚取的钱是不义之财，此举更为海外上市公司所不容。为什么这么说呢？

          在这次360反抗QQ霸权的风波中，充分暴露了人们对QQ的严重依赖性，由此，我们也可看出，QQ的长期商业运营助长了人们对盗版XP的粘性。因此，QQ运营商对盗版XP的泛滥负有不可推卸的责任。如果QQ也遵守微软即时通讯软件(MSN Messenger)的规定，不准QQ在盗版XP上使用，或者，商业运营QQ的收入与微软分成，从商业运作的角度来看，这种分成有其合理的成分。

          严格地讲，对盗版XP用户提供“付费”杀毒服务亦有上述的类似嫌疑，但是，完全免费的杀毒服务则应“另当别论”。另外，由于在连线运行QQ的过程中，病毒、木马更易感染盗版的操作系统（比如：运行中的XP），从而进一步加重了盗版行为的危害。

          如果我们只从一台计算机的角度来看问题，追问QQ收费服务运营在某一台盗版XP计算机上是否合法，那肯定是在死钻牛角尖，是毫无意义的事情。但是，我们从宏观上来看问题，QQ运营在数亿盗版XP计算机群上而QQ老板对此“心知肚明”却还要大赚其“黑钱”就成为一个很值得考虑的问题了。如果站在QQ的角度上来看问题，实际上，QQ并不能”自己单独“运行，必须借助（或使用“use”）盗版XP的某些库函数或Utility应用程序才能跑起来，产生最终所要求的结果。很明显的事实是，基于（准确地说：建立在）海量盗版XP的QQ收费运营服务含有某种投机取巧的成分，并不能算是完全合法的商业经营模式，尤其是对于上市公司腾讯而言。那么，该怎么办呢？

          我认为，QQ运营商（腾讯）应该主动与微软协商，采取某种技术手段（或措施）使得QQ只能安装在正版XP上，这一点实现起来并不存在技术困难。否则，QQ老板就要拿出数十亿人民币，将QQ用户所使用的盗版XP一律换成正版操作系统，帮助盗版XP用户了结一切旧帐，一了百了，皆大欢喜，这也算是QQ老板（股东们）做了一件善事。如果QQ老板不肯这样做，那么，Linux的机会就要来了。大家知道，当前把广大用户紧紧粘住的QQ软件包，如果来个“壮士断腕”行动，一律迁移到Linux平台上才能让其运行，那么，全国QQ用户的“Linux大迁移”将是必然要发生的事情，此举将是QQ老板的一大善举也。

         说明1：老实说，本文不是在“吹毛求疵”，故意跟腾讯过不去。如果站在微软角度上来看问题，你腾讯借助广大盗版XP用户群运营QQ收费服务，根本不合理，摆不到台面上，如今腾讯上了市，发了财，赚了大钱，自己“吃独食”，也太不仗义了吧？大家来评评这个理，看看这种说法有没有道理？

        说明2：类似网吧经营，盗版软件不得应用于商业盈利目的，同样地，QQ收费服务的商业运营关联着大规模盗版XP的运行，从道理上来讲，也是不允许的。腾讯能够做到今天这么大，实属互联网经营的怪事一桩。如果QQ收费运营与正版XP“挂钩”，就不会有今天的腾讯了。我看，腾讯QQ收费运营连带海量XP盗版侵权的官司迟早要打起来，微软不告是傻帽儿，到了那时，键盘左边的QQ将化为右边的00了。