莫让办案“钱规则”毁了公安公信力
11月22日，赵先生在温江吃饭时，停在饭店门口的爱车被盗。12月8日，成都光华派出所告知赵先生车已追回，可以前去取车。“他们同时告诉我，要支付一万元的奖励费。”赵先生称。（13日四川在线）
心爱的崭新座驾失而复得，想必有的车主恐怕可能无需警方开口，都会主动拿出一笔钱来犒劳、奖励我们的人民警察。公民个人都提倡个做好事不留名、不图报的美德，作为执法部门依法办案，却索要所谓的“奖励费”，并且成为一项制度、一种规则，这就叫人很难想得通了：难道市场经济时代警察破案也讲“钱规则”？
人民公安，担负着维护公共安全，保护人民群众生命财产不受侵犯的职责，是按照国家和人民赋予的权力去侦办案件，办案经费也是由财政拨付，公办、公益是其最鲜明的特性。警方的破案行为，一方面不是受雇于特定的案件当事人或利益人，另一方面更非私家营利性机构向社会提供有偿服务，索要“奖励费”显然于法无据。
诚然，有些案件得跨市、跨省办理，难免会增加相关费用，按照执警为民、有案必破的原则，也应当由公安部门自身去解决，而没有理由摊派到当事人身上。何况，既然是“奖励费”，就该是对方主动“授予”，哪有向对方索要的道理？一段时期以来，向当事单位或个人索要“办案经费”的情况若隐若现，备受公众诟病，如今改头换面以“奖励费”公开亮相，无疑很不给力。
更让人担忧的是，奖励费的存在，极容易滋生和助长看钱办案、没钱不办案的畸形执警现象，某些很简单的案件，因为缺少经济利益的刺激，警方都可能没有热情、懒得去破案。此前有人质疑个别地方警方扫黄很卖力，对一般性的治安事件却有警不接、接警不出、出警不力，说的就是这种情况，严重损害了公安部门的公信力。倘若其他行政、执法部门都来效仿，那岂不都成了商业公司？