中国迁都，可行却未必可取
12月13日，在《锦绣》杂志、华顿经济研究院主办的“科学发展观与环境保护高峰论坛”上。上海华顿经济研究院院长沈晗耀在接受本网记者专访时表示，要想解决北京近期集中爆发的城市病，迁都是一个最好的选择。（14日光明网）
迁都虽然不是个新话题，但在京城备受城市病困扰之际再次被专家们提上议事日程，自然很容易引起大家的关注。其实，真正要迁都，未必是个难事，只要官员、学界达成一致，选好新址，浩浩荡荡地迁徙，无疑是可行的，躲过沙尘暴的威胁，解除城市病之痛，那是指日可待的事。不过，这种逃避甚至逃跑式的迁都动议未必可取。
眼下京城的城市病的确很严重，有效治理绝非易事。但城市病不仅京城有，其他一些大城市也都相继发生，在城市化大潮一浪高过一浪的形势面前，如果拿不出切实可行的治理对策，“病情”势必会越来越加重。没有科学、缜密的政策性、结构性调整，不在剔除‘病根“上下功夫，一遇困难就走人，显然不是应有的积极态度，而且会给各地带出一个不好的头，首都可以搬，那省府是不是也可以搬，又往哪儿搬？
“如果治理不好沙案，北京就有迁都的危险。”前总理朱镕基的这句话至今听来依然振聋发聩，随着沙尘暴的肆虐越来越严重，不断有专家、人大代表提出迁都建议。沙尘暴的侵扰，固然有不可抗力的因素，但有没有治理力度不够的原因，有没有片面追求发展对环境造成破坏的因素？需要政府和社会的深度检视。如期迁都了事，首都是安全了，那么对沙尘暴的防治会不会更加被忽视？
而且，既然由于京城的吸附功能，导致一个贫困带在环北京周边形成。根治之策恐怕应该是如何统筹城乡发展，发挥首都优势，扶持周边经济振兴的问题。将首都迁走，中心已然不再，繁华难言犹存，那周边岂不要更加陷入资源焦渴的困厄境地？