经济层次小议

　　

　　总体而言，目前中国大陆的经济层次还比较低。对这样的估计，大约没有什么大的争议。关于这个问题，可以从不同的角度进行分析。不同国家之间经济层次高低的差别，通过比较得到启示，是一种可行的方法。去年和今年有机会到过日本和美国。仅从一两件小事，也足以看出中国与发达国家经济层次的差别。

　　国内的城市居民住宅，凡是居住房与城区道路靠得较近的，行驶汽车产生的噪音，是一个件烦人的事。而且实际上，即使小区较幽静，其他扰人的噪音也将传入居室内。对于这一类事情，迄今几乎听不到到国内将之作为重要的生活品质方面的问题。更重要的是，似乎在大多数人心里，这并不是什么重要的生活质量问题，个人若想解决这个难题，看来也几乎难以办到。例如，我曾对自己的居室窗户玻璃换装了中空隔音玻璃，结果几乎毫无效果。

　　去了一趟日本和美国，才知道这根本不是什么难题，人家居室，自然也有窗户玻璃，但隔音效果好得很，以至当室外下大雨时，室内依然听不到雨嘀声。

　　再如，发达国家的高速公路或市区道路，普遍采用沥青铺面，我国也是如此。但看我国有多少沥青路面，一付坑坑歪歪的样子。而在发达国家，极少看到有这样的路面。诚然，发达国家的产品也并非件件都是好东西，而我们自己天天看到和用到的国内企业的众多产品，大多属于表面光而已，是确实无疑的。

　　又回想到，当发达国家如欧盟提高了某类产品的市场进入标准时，以往很长时期里，许多人的第一反应：这是发达国家搞贸易壁垒。极少有人反思：问题在于中国经济的层次不够高；更极少有人考虑，中国应当尽快提高自己的经济标准。

　　问题究竟出在那里呢？仔细回顾一下，无论作为需求者的个人或企业，还是社会的职能管理部门——如产品的污染限制标准、安全标准的制定部门，还有企业生产者，可以说都是低标准甚至极低标准。以至在绝大多数人的观念里，低劣产品在当今中国几乎成了理所当然。高标准产品倒成了多此一举。直接地讲，现今许多人依然停留在改革开放初期低标准产品的框框上，甚至还有以更早时期我国的生产状况为参照标准，那样的标准就更低了。

　　这就是说，如果从目前中国已经达到的技术条件、已经具备的相当充沛的生产能力来看，虽然与发达国家还有相当大的差距，但却已经具备了快速地提高现有的生产标准、缩小与发达国家经济层次差距的现实物质技术条件。

　　现在的问题在于，第一，必须认清此种客观现实。第二，就我国整体经济而言，不是国民经济中较先进的部分去迁就较落后以至相当落后的那部分经济。而是把高标准作为当今中国经济的一个必须坚持的重要原则。这也决不是牺牲较落后地区或较落后的那部分经济的利益。着眼于全国的整体经济利益，这也是办得到的。举例讲，当目前中国大陆的普通工业品生产能力已经呈显著过剩状态时，经济落后地区再去发展一般加工产业显然极不明智。这就意味着在此种变化了的新的社会经济环境下，以发达地区的经济水平基础上形成全国整体新层次的经济格局，才是对较落后地区的良性扶持之道。

　　对于较迅速地提高当今中国的经济层次，需求者、生产者、公共职能机构分别有自己的责任。就生产者的企业而言，生产高标准、高品质的产品，既是企业的责任，也是目前中国企业竞争取胜的关键点；对于公共职能机构而言，产品标准制定方面的前瞻性和高标准是必须的，对伪劣产品的依法打击和惩治绝不能手软；作为需求者，无论个人还是企业或非生产单位，要做有理有据的挑剔的需求者。

　　2010-11-12