◎本报主笔 刘长杰 
　　 

　　官员的情妇问题，成为这个寒冷冬季的热点。本周一，山东东营原副市长陈兴銮受贿、贪污、挪用公款一案二审结果公布，受贿总额高达2100万元的陈兴銮，被山东省高级人民法院宣判为死刑缓期两年执行。在那篇题为《陈兴銮：从教授到日进万金的巨贪》报道的结尾，一位办案检察官这样描述陈兴銮的生活作风：“……极为腐化，其任区委书记后，情妇一度达到十几个，在社会上影响很坏。”

　　包养一个乃至多个、几十个甚至上百个情妇，已经成为腐败官员的一个显著标记。就在上周，因受贿罪被判有期徒刑13年的广西烟草专卖局“桃色日记门”主角韩峰，公开向媒体承认其日记里记录的几个情人，情况属实。

　　进入12月以来，比“官员作风问题”影响更坏的，还有“官员杀死情妇”的恶性案件接连上演。上周，湖北郧县爆出该县政府办副主任兼县行政服务中心主任李光升，杀死自己的情妇李某并抛尸。此前几天，安徽省宣城市宣州区副区长章宏斌杀死自己的情妇梅某，后携尸自首。

　　官员包养情妇，早已司空见惯，且有愈演愈烈之势。多个报道援引的一个统计数据是，不久前广州、深圳、珠海公布的102宗官员贪污受贿案件中，官员100%包养了“二奶”。更为恶劣的是，有些官员不但公开包养情妇，而且数量之多、理论之精，前所未见：南京奶业集团公司原总经理、号称金陵“奶王”的金维芝（副厅级），共有情妇十三人，其本人为这些女子命名曰“金陵十三钗”；江苏省原建设厅厅长徐其耀，则因包养了146位情妇而闻名大江南北。

　　然而令人沮丧的是，即便一些官员包养情妇的现象在当地已经成为“公开的秘密”，却鲜有广泛的举报和有效的查处；与此同时，现在的趋势反而向“对官员养情妇越来越宽容”的方向发展。金陵“奶王”金维芝就创建了这样的“情妇逻辑”：“像我这样级别的领导干部，谁没有几个情人？这不仅是生理的需要，更是身份的象征。”而身为建设厅厅长的徐其耀不但总结“为官原则”，还将这些原则转化为“教子篇”，向自己的儿子传道授业。官员养情妇养到总结出相关的理论，其周围人在案发前似乎并未察觉其做法有何不妥，或值得警惕。当下，甚至有一些公务员认为，只要不耽误工作，“养情妇”就是官员的私事儿；只要没有以权谋私、贪污腐败的现象发现，“官员养情妇”就算不上什么出格的事儿。这样的情形，着实令人震惊。

　　事实上，官员包养情妇早已不是“私人问题”这么简单。在中国的反腐相关规定中，有多项涉及到防止“官员养情妇”导致腐败现象的内容。比如《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》第六条就有：“严格禁止利用职务上的便利为请托人谋取利益，要求或者接受请托人以给特定关系人安排工作为名，使特定关系人不实际工作却获取所谓薪酬。”并特别说明：“特定关系人，是指与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他共同利益关系的人。”

　　同时，生活作风出问题往往是官员蜕化变质的开始，官员包养情妇的现象又与贪腐紧密相连。多项数据表明，在被查的贪官中，相当大的比例有包养情妇现象，而包养情妇的官员，其资金又100%来自于贪腐。中纪委、中央组织部第二巡视组组长祁培文曾在一份报告中指出：“公务员工资并不高，且大家知道你拿多少工资，老婆也会管着这些钱，拿工资去包二奶、养情妇是不可能的，因为维持这种奢靡的生活需要大量的金钱。没钱怎么办？自然就会用手中的权力去搞钱……在中纪委查处的大案中，95%以上都有女人的问题。”

　　在广东公布的102宗官员贪污受贿案件中，官员100%包养了“二奶”；而包养情妇的官员，其包养所需资金又100%来自于贪腐。两个“百分之百”，让我们感觉到情妇问题，根本就不是官员个人私生活的问题；官员包养情妇问题，说到底，就是官员腐败问题。从这个意义上说，对官员包养情妇的问题，我们再不能以私人问题、作风问题等闲视之，必须以法律的名义来对待，上升到法律的层面去解决，方能惩前毖后，治病救人。

　　***注：此文发表于20101221时代商报三经论坛，电子文档参见 http://epaper.lnd.com.cn/sdsb/20101221/index.htm 。