朝韩炮击事件，主观上来说，是朝韩为了统一大业发生的试探性战争，有可能进一步升级。但客观地来说：是美国借住朝韩内部矛盾，对中国进行军事试探性战争。
中美经济大战，双方各有得失，国际舆论也比较大，美国不得不改变策略再进一步对中国进行打压，美韩军演，一是给朝方施压，间地说就是给中国施压，看你中国做何反映，你不是同朝鲜关系走的很近吗？我就是要借韩国之手试试你中国的态度。
网友毕殿龙：说实话，我对朝鲜的行为有些也颇不以为然，也认为他们应该有进步。但是，这和韩国开门揖盗、火上浇油是两码事。
战地记者：你说的很有道理。韩国其实自己处在两难之中：一方面从民族情绪角度来说，他不愿意美军继续存在，可另一方面自己又无力面对朝鲜，所以所作所为往往让自己也处于两难之中。他们甚至跟我说过，你们中国应该对朝鲜施加更大的压力，让朝鲜族更听话。不过，我当时就反问他们：假如朝鲜对中国言听计从，你们是不是会觉得中国在“殖民”朝鲜呢？
网友申王平：邱记者，为什么欧美已经结成军事联盟，日本和韩国已经澳洲和新加坡都和北约结成同盟，而中国和朝鲜、古巴和伊朗这。请问战争开打几率有多大？朝鲜下一步会反击吗？中国下一步应该如何应对比较好？
战地记者：在跟韩国高级官员，学者和普通民众交流中得知，韩国与日本结成军事同盟的可能性几乎没有，这主要有三个方面的原因：一是日本对韩国的侵略与统治，让韩国上下刻苦铭心，从感情上根本无法接纳与日本进行军事结盟。第二，韩国比中国更担心日本成为军事大国，这个原因同上。第三，韩国与日本的领土之争也同样决定他们不可能结成军事同盟，只可能就某事结成政治伙伴。
网友暴风雪：网上有人解读称韩国军队士气低落面临崩溃你认同这个观点吗？现实中韩国军队的士气如何？
战地记者：中国面临的困境其实是：朝鲜想玩大国关系获得利益；美国和韩国都想借此试探中国的底线；日本想借此军事东山再起；俄罗斯想就此展现军事和政治大国的影响力，让自己从六方会谈的边角转为主角。
网友申王平：我们不应该和朝鲜走得太久。如果我们和韩国一道消灭朝鲜，在朝鲜弄一个和平。
战地记者：赫赫，我个人的理解是，中国只要走在强大的路上，你真不能指望希望主导亚洲的美国会与我们成为朋友。美国的核心思想是：只有永恒的国家利益，没有永恒的朋友。这点我在阿富汗战场上也有体验：英国可以说是美国最铁的盟友，可美国对随军记者站的要求是：未经许可不得报道美军部队的任何伤亡，但包括英军在内的友军的情况你们可以随便报。这还只是一件小事。
网友暴风雪：韩国军队活动频繁，驻韩美军（地面部队）有动作吗？
战地记者：老实说，驻韩美军地面部队的活动外界肯定观察不到，只知道延坪岛去了26名海军陆战队，情报官和通讯联络官，其中通讯联络官是协同驻韩美国空军战机行动的，这是我所能知道的情况。
网友申王平：有人说，朝鲜是中国的战略缓冲带，但军事科技造就让这一缓冲带失去了作用。有人说没有了朝鲜，韩国会在中国。
战地记者：朝鲜对中国的战略意义如同你所理解，毕竟有人在距离你家门外100米舞刀弄榻，和直接到你家门前叫板是两种感觉，两码事。