今天，我才收到了由河北消费时尚文化传播中心主办，河北商情报刊社编辑出版的总第51期，即2010年第2期的《BOSS臻品》杂志；该杂志的“博客视角”栏目里，刊登了我的文章《海涌时评：贝克汉姆性骚扰》，同时，该文还在杂志的封面上作了特别推荐。见杂志封面和该文章的扫描件。

    文章全文如下：
    这几天，网上热议大帅哥贝克汉姆遭到了性骚扰的事件：2010年1月20日，意大利恶作剧电视节目的女主持人爱琳娜，在米兰一家饭店外，看到媒体人簇拥着在采访贝克汉姆；她乘贝克汉姆不注意，突然冲到他面前，用带着黄色胶皮手套的手去抓小贝的JJ。她的借口是亲自检验一下小贝JJ的大小，看他是不是真有他在做内裤广告时表现出来的那种凸起样；当爱琳娜被现场保安拖走的时候，她还不忘她的报道任务，大喊着：“大卫，你欺骗了我们！”贝克汉姆去年曾为世界著名服装品牌“阿玛尼”的男装内裤做广告，有人说那些广告照片里，对小贝的“凸显”做了“充大”的电脑处理。
    看了这则消息，更多的人骂爱琳娜是个骚货，而我觉得社会舆论不能一面倒地只谴责爱琳娜一个人，我更相信“苍蝇不叮无缝的蛋”。
    为了能更加客观地来看待这一事件，要先把话题转到男女之爱的认识上来。女人最挡不住的男人三大诱惑是：魅力、性力和财力。也就是说：有魅力的男人让女人痴迷；有性力的男人让女人销魂；有财力的男人让女人享受。通常情况下，一个男人是很难达到这三全其美的效果的：漂亮的男人未必深爱女人；性强的男人可能也是粗俗的男人；而富有的男人，则可能早已雄风不在了。但是，如果真的出现了这样的男人，则可能对女人有着致命的杀伤力。影片《色戒》中梁朝伟饰演的大汉奸，就是因为是这样三全其美的男人，才让带着崇高的锄奸任务的女主角意乱情迷，最终放弃了任务而沦为男色痴迷下的牺牲品的。
    戏里是这样，戏外也是同样。我所说的魅力、性力和财力三全其美的男人中，贝克汉姆不仅是完全拥有的一个，而且是走到了极致的一个。不管是他的相貌、身材和气质带给女人们的魅力感，他那足球运动员的超级阳刚和超级爆发力带给女人们的性幻想，还是他那运动加时尚的超级明星的天文数字级的收入彰显着的雄厚财力，都会让女人们觉得这是一个可爱地到了极点的男人。
    这话还可以说得更透彻一些。女人们所认为的男人魅力，又主要体现在三个方面：一是相貌的英俊帅气；二是气质的阳刚雄健；三是性格的淳厚稚气。女人在夸男人是帅哥的时候，就肯定了男人外貌上的阳光灿烂和帅气十足；女人在赞男人是男子汉的时候，就肯定了男人身上的阳刚之气和男人味道；而女人在笑骂男人是“傻样、真傻”的时候，也就是在爱男人身上那傻乎乎的孩子气的表现。如果说前两点在反过来说男人爱女人时也适用的话，那么孩子气的男人让女人着迷，就是女人爱男人的一个很典型的特点了：从母性的角度来说，女人天生就对孩子气的人有好感，这是上帝的设计；也正因为有这样的设计，女人才会不顾一切地、舍生忘死地去爱护她的孩子。一般情况下，一个男人很难做到帅气、阳刚加稚气，又是一个非常幸运，贝克汉姆又做到了！他既有男人帅气、阳刚加稚气所形成的魅力上的极致，又有男人魅力、性力加财力所形成的女人深爱中的极致，他成了男人极品中的极品，精品中的精品，女人能不为其疯狂吗？所以，在我看来，爱琳娜为贝克汉姆疯狂是再正常不过的事情。
    另一方面，我觉得贝克汉姆对于这次性骚扰，也存在着自身行为方式上的问题。他由于自身的身体条件、出色的球艺表现和阳光的时尚表现，已经把自己推上了魅力的顶峰了，已经是风情万种、诱惑毕露了，是不是适合再去做那类给紧绷的三角内裤作广告的过于煽性的事情呢？已经是让女性们狂热的性感男人了，还要穿上这小小窄窄、紧紧绷着JJ的内裤，再做出那一系列无所不用其及的诱惑动作，这不是有意在挑逗女性又是什么呢？先有小贝那轻佻的行为，才会有女人情不自禁下地疯狂表现，这能单方面地责怪爱琳娜的当众失控吗？当然，爱琳娜在大庭广众和众目睽睽之下，亲手检验小贝的JJ有没有他的内裤广告照片上表现的那么雄风，这本身是违反社会公德，甚至是违法的。
    我希望贝克汉姆和与他有着类似魅力级别的男女明星们，都能从这件事情中想明白一个道理：希望别人尊重自己的前提是先应该自重，如果自己为了金钱，本身已经做了不自重的事情，换了一个场合之后马上又换了一种想法，收敛起做广告或者拍戏时的那种轻浮、挑逗和放荡，也同时要求别人对自己立刻改变看法和想法，这是不是有些对自己太随意和放纵，而对别人则要求地太多和太高了呢？