王攀

作为重庆“打黑”系列案件中的“第一保护伞”，文强是重庆政法界“涉黑”官员中最早出场的“大哥”，也是地下江湖中最引人注目的“教父”。据检方指控，文强的受贿行为基本上都发生于他在重庆政法界手揽实权的13年间。（2月10《广州日报》）

文强受审，简直就是一次潜规则的大展览。在这里，官与商：商人花钱养官，官员向商人索金；官与官：花钱才能当官，不花钱当不“好”官；官与黑：文强既是公安局长，又是黑帮老大们的江湖“教父”……文强在重庆警界13年权财勾当的潜规则，随着文强案一一暴露世人面前。

“潜规则”是历史学者吴思提出的概念。在《潜规则》一书里，吴思发现了主导中国官场的不是明线，而是一条大家嘴上不说，但都心知肚明的暗线，即潜规则。潜规则其实早已存在于这个社会权力场的上上下下、方方面面，而且是从古至今，一直存在。

无疑，文强就是潜规则的受益者。现在，文强的暴露，让潜规则现了形，让老百姓大开眼界。只是，潜规则在为文强提供扎实犯罪证据的同时，也为权力场提供了扎实的不干净证据；人们在痛恨文强的同时，更痛恨这个被潜规则左右的权力场。

事实上，没有一个人会相信这样的潜规则仅仅成就了文强一个人的事儿，也没有一个人会相信这样的潜规则仅仅是重庆警界一家的事儿，也没有一个人会相信这样的潜规则仅仅是警界这一个权力场的事儿。换句话说，文强让人痛恨，潜规则更让人痛恨；倒掉的不该只是文强，应该是所有权力场的所有潜规则。

但很遗憾，若不是重庆打黑，重庆警界的这些潜规则仍旧潜伏着。而即便文强案暴露了这些潜规则，重庆警界的潜规则能否因此绝迹，其他所有权力场的潜规则能否因此改变，都还很难说。遍布权力场的潜规则，就像黑夜笼罩在大地上的黑幕，太厚、太浓，就是如重庆打黑这么一道强雷闪电，也不过是撕开了黑幕的一道缝，闪一下而已，而只要雷声一停、电光一弱，潜规则的黑幕就会迅速吞噬那个缝隙，重新铁幕一般笼罩在权力场上，重新复制大大小小的文强。

潜规则是扭曲权力场、扭曲官德人性的罪魁祸首。吴思从中国历史的脉络中发现、总结出了潜规则，如今这样的潜规则仍在。换句话说，我们权力场的卫生程度上，相比以往并没有干净多少。容忍潜规则，权力场不断制造着文强，然后又通过暴露的文强刺激着人们的神经；从文强身上，人们对这个遍布上上下下、方方面面的潜规则权力场再度失望。

文强让我们看到了权力场的潜规则；潜规则之下的文强，让我们触目惊心。潜规则在证明文强罪行的时候，也证明了权力场的不卫生程度。潜规则是如此的可怕和可恨，但是，人们对潜规则的痛恨，能敦促权力场主动自我清理吗？不知道，真的不知道。

http://news.163.com/10/0210/05/5V4ULIF2000120GU.html