从29市长到23局长,谁说当官有风险?


29市长到23局长,谁说当官有风险?

 

 

宋公明

 

 

十分滑稽的是,网上流传着“当官是高风险职业”的说法,然而想当官的人仍然趋之若鹜,报考公务员的简直要打破头。难道已经当官的或者想当官人的都是呆子不成?

 

 

其实,当官是高风险职业的说法,不过是拿老百姓当呆子,鬼才相信呢。如果当官真的有很大的风险,避之唯恐不及,还会有人抢着去当吗?谁都知道,当官是能上不能下,当了公务员,就是进了保险箱,就是蛀虫钻进了树干里,再也不用为生计发愁了。而普通人呢?谋生和就业又实在太过艰难,就如整天找食的蚂蚁,所以叫蚁民。这蚁民们一旦听说有29岁的市长,25岁的处长,23岁的局长,立马就会引起一阵喧哗,哇,哇哇,哇哇哇,他们是凭什么钻进去的?

 

 

这问题就出在当官既不需要真本事,而风险极小,利益极大。

 

 

人类是进化到一定阶段之后才出了官员的。在类人猿阶段,大约也和猴子差不多,有一个猴王,霸占着食物的分配权和交配权,但是也承担着保护群落的责任,一旦有外部入侵,猴王就得自己先冲上去战斗。后来进化为部落,就有了首领。首领也得有几下真本事,否则部下也不会服他。再后来,由于有了社会分工,产生了越来越多的社会公共事务,于是就需要更多的人来承担管理工作,这就产生了官和官僚机构。当然,一开始的官,也是需要有点真本事的。

 

 

但是随着社会进的步,社会管理必然要从人治走向法治。社会成员一方面要受到法律和规章制度以及道德规范的约束;另一方面要受到谋生的压力和经济能力的限制。而社会管理形成了系统,大多数社会成员在大多数时间和空间内,行为处于无形和有形的控制之下,因此对官员个人能力的要求就开始下降。中国在春秋时代官场就出现了文恬武嬉、滥竽充数的现象。随着封建社会的日益成熟,法律制度日益完善,剥削压迫的愈加残酷,官僚机构日益成为形式主义的摆设,官场腐败日益严重,官员的素质也每况愈下,这在《官场现形记》中有形象的反映,让人哭笑不得。清朝的李鸿章说过,中国最容易的事就是当官,一个人如果连当官都不会,那就笨到家了。那时当官就是作威作福、吃喝玩乐,谁不会呢?官可以买卖、赏赐,继承,所以阿猫阿狗都能当官。

 

 

其实,29岁当市长,23岁当局长,并无不可,就是当省长,当部长,也不值得大惊小怪。宪法规定当国家主席要45岁以上,当市长局长是没有年龄限制的,年满18周岁以上的公民就有选举权和被选举权。问题是45岁以上的人有好几亿,不可能从人人都当国家主席。18岁以上的公民也不可能人人都当市长局长。那么由谁来当,就要有条件。这个条件,只要不了呆子,谁都知道,不在于年龄,而在于能力。历史上少年有为的例子多不胜数,何况现在的太平盛世呢?

 

 

过去某工程兵学校的毕业考试,就是让学员亲自建一个团级的掩蔽部,然后用一发炮弹去炸,炸不坏的就算及格,炸坏的就不及格。用不着纸上谈兵的笔试,也用不着大吹牛皮的口试,拉关系找靠山更是没门,这才是实实在在看真本事的考核。历史上那个只会纸上谈兵的赵括,如果笔试口试,都不在话下,但是却经不起实践的考试。

 

 

现在不是战争年代,由于法律制度的日臻完善和科学技术的飞速进步,人类社会的公共事务管理,已经进入系统化、法制化、程序化、远程化、数字化、无人化的时代,凡事都有事先设定好的程序或者预案,需要官员个人随机处理的事务大大减少,官员表现个人能力机会也就不多。如果脱离群众,脱离实际,官员日常往往无事可干,就是有事,也往往流于形式,走走过场,久而久之,就是有本事的人,也会成为笨蛋。

 

 

如果官员只是成为按章办事的笨蛋,倒也不是坏事。例如十字路口的自动信号,只认程序不认人,可以做到铁面无私。然而在生产资料私有制的条件下,规章制度往往不是用来遵守的,而是用来破坏的。过去有刑不上大夫有权,现在有原罪不追。有权,就可以特事特办,不按规矩来。有钱,就可以买通官府,畅行无阻。守规矩是无能代名词,敢违法是有能力表现。五毒矿山可以六证齐全,IS0认证的企业可以生产三聚氰氨奶粉。这就是人类社会进化中十分可悲的歧途。怠于公必然会精于私,官员的那点聪明才智都用到谋私上去了,公权力为私所用,官员腐败也就必然泛滥成灾。

 

 

如果一个23岁的人当了宇航员,或是当了飞行员,恐怕只会有人羡慕,而不大会有人说三道四。因为当宇航员或飞行员,是要有真本事的。现在干什么都要有资质,就连收破烂,也得要有证书。唯独当官,什么都不要。也许当官就是为了一批什么都不会的人准备的职业。说什么当官有风险,是怕别人染指吧?公务员的考试,笔试不过是纸上谈兵,口试不过是空口吹牛皮,有什么用呢?如果当官真的要负责任,真的要吃苦在前享乐在后,真的要每年到基层干三个月,不行就随时下课,那就用不着考试,哪怕是18岁当局长,恐怕也有没有人说闲话。

 

 

一个三岁小孩都能当皇帝,阿猫阿狗都能当官的事代,当然是不能长久的,所以大清朝不可避免的垮台了。后来国民党政权的官场腐败举世闻名,也垮台了。现在官员又腐败了,真的能腐而不败吗?那就看这个奇迹能维持多久吧。

 

 

2010-2-23

 

 

附一:

 

二十九岁为什么能当市长?

 

 

宋公明

 

 

据报导,21日,湖北宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式,选举产生了新一任市长。据了解,以全票当选市长的周森锋今年29岁,系湖北省目前年龄最小的市长.

 

 

此消息一出,立即引起不小的轰动.有人根据生活的常理推断,此人一定有相当的来头或背景,因此在网上进行人肉搜索,不过却一无所获.

 

 

现在当官,似乎必须要有来头或背景.除此之外呢?那就是潜规则.对于女性,据说要有几分姿色,至少乳房要对称.当然还要有开放的精神.如果是男性,大约是酒量,以及能吹会拍之类.这位29岁的新市长,到底有什么本事呢?不得而知.人家就是有这方面的本事,也不可能公开宣布的,只能是有关方面掌握而已.

 

 

那么当一个市长应当具备什么条件呢?不知道.从来也没有过明确的规定.在中国,干什么都要有条件,要有资质,要有上岗证,等等.例如汽车司机,必需要有驾驶证.如果开出租车,那么光有驾驶证还不行,还得有服务证.又比如律师,首先要有相当的学历,然后才有资格参加全国统考.考试通过取得律师资格,然后还要注册领取律师执业证,才能从事律师业务,第年还要年审.即使是普通工人,也得要有上岗证.据说,连收破烂的,也要有资格证书和上岗证呢.这年头,似乎只有乞丐和当官不需要资格证书和上岗证.不管是啊猫阿狗都是可以干的.

 

 

清末名臣李鸿章说过,中国最容易的事就是当官,一个人如果连官都不会当,那就笨到家了.此话确有道理.中国的官场,历来是摆威风欺下瞒上贪财渔色的场所,责任是人家的,名利是自己的,谁不会呢?

 

 

如果没有明确的责任,没有行为规范,没有权力边界,没有应知应会,那么这种官确实谁都能当.所以官可以世袭,可以化钱去去买,可以当成奖偿赠送,因此滥竽充数的官僚多的是.

 

 

其实官这玩意是人类社会发展到一定阶段才产生的.因为社会产生了分工,产生了社会公共事务,因此需要有人来加以管理,于是就产生了官.现代社会的公共事务更加复杂多样,所以更加需要管理,以建立和维护符合统治阶级需要的社会秩序,保持社会的安定.所以官员实际上就是社会公共事务的管理员.如果管不好,社会就会产生混乱.社会也是一个庞大的管理系统,就像电脑的操作系统一样,平时可以按照设定好的程序(即制度)运行.管理员的责任就是对系统进行不断完善和维护.如果管理员不按系统的程序操作,那么就必然要破坏系统的正常运行,系统就必然要发生混乱,甚至崩溃.

 

 

官员肩负着社会管理的责任,理应按国家的制度办事,依法行政.如果例用管理权力和管理系统谋取私利,那么就必然要违背和破坏国家的制度,国家的管理系统也会发生混乱,到一定程度就会崩溃.

 

 

作为一市之长,仅仅会喝酒,会在文件上画圈,会拍上级的马屁,那是不行的.中国有宪法,规定了国家的根本制度;有各种行政法规,规定了社会公共事务运行的程序,规定了处理意外事件的预案.市长的责任就是完善和维护和执行这个制度,使之正常高效运转.如果是一个好的管理员,那么不管他岁数多大,都没关系.如果对此没有基本的常识,只会当官做老爷,那么不管岁数多大,都只能是国家和百姓的灾难.

 

 

什么时候才能对官员有明确的标准,也要发资格证书和上岗证,也要年检,而且由人民说了算?只有到了那时,人们才会不再看官员的背景和来头,不再看官员的做秀表演,而只看官员的实际管理能力,那么国家机器才能进入正常运行的规轨道.社会才能稳定发展.

 

 

2009-6-22

 

 

附二:

 

 

29市长,是脱颖而出还是钻营而出?

 

 

宋公明

 

 

对于29市长,网上议论可谓铺天盖地。本人于22日下年发了一个帖子,题为《二十九岁为何能当市长?》,有幸被推荐到人民网首页,两天来点击超过四万,跟帖超过一百五十。有人不赞成本人观点,那也很正常。一篇千把字的帖子,疏漏在所难免,在下有向网友们进一步说明的义务。

 

 

有人说,二十九岁为什么就不能当市长?在下并未说二十九岁就不能当市长,咱不抬这个扛。别说二十九岁,就是十九岁,也可以当市长。不仅可以当市长,而且可以当省长,部长。年龄不应当是人才的障碍,少年有为的事例太多了,大器晚成的例子也不少。29岁当然可以当市长,问题是你会当吗?你能当上吗?

 

 

可以不可以是一回事,会不会又是一回事,有没有机会更是另一回事。

 

 

谁都可以买汽车,只要你有钱。但是你不会开,就就不能开,你也不敢开。谁都可以设计房屋,但是你不会,你就不能去设计,设计了也没有人敢采用。谁都可以用电脑,但是你不会,给你个电脑又有何用?谁都可以烧菜,你不会,只怕烧出来自己也不肯吃。谁都可以吹乐器,但是你不会,可能连声音都发不出来。

 

 

所以可不可以是一回事,会不会又是一回事。有钱是可以让鬼推磨,但是却不能让自己增加本事。例如有人可以拿钱买通关节,没有好好学就弄个驾驶证,结果不是让别人送命就是让自己送命。你有钱可以在舞厅找小姐陪你,可你也得会个三步四步吧?什么也不会,抱住就啃,那和牲口何异?你一天兵没当过,给你个师长旅长干干,你干得了吗?就算你有背景有靠山,你不会也是枉然。

 

 

当然,不会吹乐器,倒是可以滥竽充数。没有当过兵,不能当师长旅长,但是当个参谋却是可以的。一堆参谋,有你不多,无你不少,这就叫滥竽充数。中国官场历来就是滥竽充数的地方。没有本事,不能做设计师,不能做工程师,不能做主刀医生,不能做秘书,不能做司机,不能做打字员,不能做厨师,不能做操作工人,不能当农民,不能当版主,甚至连收破烂都干不了,因为收破烂也要上岗证呢。但是却可以做官,因为做官不需要任何实际的本领,也不需什么资质和上岗证。老天有眼哪,似乎这官位就是为这些有权有势但什么也不会的人准备的。只要当了官,什么都不用干,连打伞也有别人代劳,大约只有上厕所必须自己亲自去也。

 

 

什么都不会,去当官也就罢了。如果不幸你有某种技能,又没有背景和路子,也不见得就让你去干专业。例如你会吹竽,而且年纪又青,就一定能让你进乐团吗?不行,因为会吹竽的人太多了,你要能在一大堆会吹竽的人当中脱颖而出才行。就算是你脱颖而出了,如果不遵守潜规则,也还是不行。但是滥竽充数就不同了,本来就不会,也就不存在脱颖而出的可能,但是却可以凭借背景关系钻营而出。例如弄个乐团副团长或书记干干,分管人事后勤行政之类,继续滥竽充数就是了。呜呼,老天有眼哪!这些职位不就是给这些滥竽们准备的吗?

 

 

要在一大堆专业人员中脱颖而出是很难的,人外有人,天外有天,没有点真本,那是决无可能的。我们可以看到各种专业人员的技术技能大赛,据说国外甚至有妓女做爱大赛。却从来也没有听说过有县长市长局长部长能力大赛。这些滥竽们做秀可以,例如在大会上读读秘书写的稿子,在奠基典礼上铲上两下土,逢年过节时去送送温暖之类。除此之外,也许就是钻营的功夫了。

 

 

问题是如何能进入滥竽们的圈子。这第一步非常重要,只要进去了,以后都是自己人,大家互相关照,事情就好办多了。这29市长第一步是怎么跨进去的呢?据有人披露,他一出校门就当了湖北省襄樊市建设委员会副主任、党委委员。这是关键的一步,也是非常规的一步。因为即使经过公务员考试进入机关的高校毕业生,也得从普通办事员干起。高校刚毕业,既没有实习期,也没有试用期,更没有下派基层挂过职,就一步登天坐上市建委副主任的宝座,普天之下能有几人?据网上消息,有人揭发此人论文涉嫌抄袭,如果是真的,此人不是滥竽又是什么?如果是滥竽,不靠钻营又靠什么?

 

 

当然,一旦进入了滥竽圈子,以后的升迁也就不奇怪了,在这个圈子里,讲的是一荣俱荣,一损俱损,官官相护,沆瀣一气,这早已是官场惯例。

 

 

狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。29岁能当市长不足为怪,29岁没有任何后台和背景能当上市长才是怪事。鸡窝里飞凤凰,乌鸦中有了只白色的,萝卜地里挖出了人参,这才是怪事。不是滥竽却能进滥竽的圈子才是怪事。既没有没有背景后台,又不靠投机钻营,全靠真才实学,能当上市长吗?只怕这样的事,出现的概率太小,实在令人难以置信。有生之年能看这样的奇事,已是大易了。很多人都希望看到真的有一位既有本事又不贪腐的神童市长出现,给万马齐喑中带来一丝振奋。只可惜,这位29市长那张让别人打伞的照片,让人们一下子凉了半截。如果真的有好官出现,那国家幸甚,社会幸甚,百姓幸甚。老天爷呀,没看到人们望眼欲穿吗?

 

 

2009-6-24