王攀

没有特殊背景，父母都是农民……继山东新泰市23岁女副局长王然否认外界对其“富二代”身份的猜测后，一则“23岁最年轻女副局长生活照曝光”的网帖在网络热传，其中一张王然与某男子的“亲昵”照片引发强烈关注。此事再一次被推至风口浪尖，有网友直接发问：who are you？你到底是谁？（2月24日《天府早报》）

虽然贵为副局长，但看起来23岁的王然还是官场经验不足。如果她像去年29岁当选湖北宜城市长的周森锋那样，在网友“人肉”出论文抄袭门、香烟门、打伞门等之后，默不作声，不做回应，不做说明，以耐心把网上质疑比下去，那么，王然也不会遭遇这个撒谎门。

撒谎是道德问题，绝对是官员大忌，至少在谎言被戳破之后。比如克林顿的拉链门，后来被国会通过的四个弹劾理由中都有“提供虚假和误导的证词”，其实就是撒谎，而不是他与白宫实习生莱温斯基不正当性关系的生活作风问题。我们这里，对官员来讲，生活作风问题显然重于撒谎。但毕竟，撒谎这一道德问题，在暴露之后直接影响官员形象。

不过，尽管撒谎门可能让王然处于不利境地，但在国内，官员撒谎毕竟还多停留在道德批评上，更何况王然“我还没有男朋友”之言还没有上升到法律“提供虚假和误导的证词”的地步，换句话讲，撒谎门除了让王然受到民间道德谴责外，并不会受到法律实际惩罚。

网友对王然这张跟某男子“亲昵”照片“who are you？”的质疑，虽然将新泰一群“80后”集体升官一事再次推到风口浪尖；而且，这一新闻点也具有新闻传播特征，但还是有必要提醒，我们需要关注的重点不是王然撒谎门，而是她升官门——升官过程中有没有问题。

很多时候，我们在关注官员雷人之语时，真正需要关注的问题往往退居幕后，比如“替谁说话”事件背后的经适房违规建别墅问题，再比如“这事儿不能说太细”背后的“通行费”何去何从问题，又比如“我是不是拉屎也要告诉你啊”背后的官僚主义作风问题，等等。在我们传播这些有“新闻”而无“价值”的时候，那些真正的问题却被掩盖起来。也许正是因为这个原因，官员总喜欢说些雷人话，好转移公众的注意力。毕竟，言论自由，即便雷人，也不可能遭遇多大的风险；而相对于处理个官员，掩盖真问题才是重要的。

同样，王然是不是撒谎，尽管有利于新闻传播，但不是这起80后集体升官事件的关键。舆论不能因此弄错了关注点。王然这张“亲昵”照片，只能说明网友“人肉”的价值和意义。现在需要做的是，充分发挥“人肉”的价值和意义，深挖这起升官事件，看看到底有没有问题，因为现实屡屡告诉我们，官方的调查回应，往往都是靠不住的，特别是那种自己调查自己的调查，尤其是官方那种第一次的自我调查，尤其靠不住。

http://news.163.com/10/0224/08/609BUC60000120GU.html