别曲解了对亲朋间的互传淫秽视频的宽容

李华新

     近日，江门市中级法院对恶意有偿传播淫秽电影近千部非法获利近300万元的黄某进行一审判决，市民在对黄某从大学生沦落至制黄造黄“大鳄”惋惜之余，不禁产生疑问，传播淫秽视频就一定犯罪吗？传播的数量为多少就定罪？亲朋好友之间相互发送淫秽视频是否违法等问题进行热议。江门市检察院相关负责人告诉记者，目前的司法解释和地方行政法规、规定等法律法规对传播淫秽视频数量内容虽有所涉及，但具体数量并没有明确。目前，国内有媒体报道，传播10个以上淫秽视频即定罪。　最近最高人民法院、最高人民检察院等部门在接受媒体访问回答类似问题时明确指出，亲朋好友之间“传播”淫秽信息一般不按犯罪处理。　（2010年02月26日08:48  来源：《广州日报》）

春节假期，不少市民在家休息，夫妻之间、男女朋友之间甚至是同性好友之间传上10个、20个淫秽视频，亲朋好友之间的“传播”之所以加上双引号，是因为“传播”从说文解字上理解，应向公众传播、向外面传播、向社会范围传播。如果亲朋好友之间、同事之间互发一点品位不高的视频，互相调侃“找乐子”，如此只能认为是个人道德品德、情趣不高，不能把市民道德范畴规范内容都纳入《刑法》打击的范围。

不过，在为这样的解释似乎是对民生的一种宽容背后，人们还是感到了有种危险在存在，那就是即使是夫妻之间，这样的一些色情淫秽信息的传递会如此有兴趣，相信要是用什么亲朋之间在传递这样的东西，那么就是这样的夫妻亲朋之间的道德水准是很低的，而且也是很污浊的，为什么对于那些阳光的东西不感兴趣，而对于这些色情内容的东西感到兴趣，这只能说明自己的道德水准不高，只能说明你的趣味，或是说你们彼此之间为这样的一种司法解释的宽容而感到某种欣慰吗？

的确你们亲朋之间对于这些色情信息的东西感兴趣，或是俺就是道德意识很低，俺就是愿意相互传播这些东西，可以不按犯罪处理，但是这样的一个做法，实际上却也是不被人们所赞许的一种行为，而且是在亲朋之间的传递，如果是会有泄漏，或是你的亲朋在有了这样的一些色情内容之后，有传给他的亲朋，那么这个传播链，尽管不想说利用了大众传媒的工具进行传播，可是也是一种传播和扩散，也是一种具有犯罪潜在的危险。因为这样的东西也是会传播上瘾的，而且是大概这个社会中主流之外，在亲朋之间会有这样东西子不断传播，那么至少是说明现在的打黄扫非的力度还是不够，尽管已经下了很大的决心，但是还是有漏网和漏洞存在。此外也是说明，当在公众面前这样的东西消失了，可是，在私人空间这样的东西也不会少，而且也有可能会再度进行传播。

而且是现在的两高的司法解释说究其法律意义而言的，但是究其道德要求而言，你不能曲解了这种不定罪的正面意义，更不可以曲解，你偶尔传播了这些东西，或是出于好奇的心理观看了这种东西，过眼也就罢了，可是你的兴趣不至于此，非要继续传播，非要在亲朋之间相互传播，那就是有积极意义的了，或是就是释放了自己对色情的追逐的好奇了？

笔者以为，司法解释是对量刑时的一个司法依据，而不是说，有了这样的解释，你就可以在法律限定的范围内进行小众传播。这是一个非必要的疏漏，或是一个解释空间的余地，那是属于司法实践上的问题，对于公民的道德要求而言，那一定是不应该这么做的。因为如此的色情乐子，还是不找为好！

（济南 李华新）