1、中国银行业几乎清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。当然，除了极少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。

　　 ； ； ； 2、中国银行业的道德风险和财务风险由政府承担，储户只承担通胀风险，股东只承担价格波动风险；美国银行业的道德风险和财务风险全部由股东和储户承担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行经营风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东承担所有风险。

　　 ； ； ； 3、中国银行业主要靠存贷利息差获利；美国银行业除利息差外，主要靠中间业务获利。美国银行业利息收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为交易收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业平均息差比中国高２０％以上。

　　 ； ； ； 4、中国包括农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。

　　 ； ； ； 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。当然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行虽然有破产，但更多的是并购。---

　　 ； ； ；
　　 ； ； ； 基于以上原因，国内和美国的银行业投资也应有差别。

　　 ； ； ； 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是主要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。

　　 ； ； ； 2、在中国投最差银行往往比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行几乎是投资者唯一选项。

　　 ； ； ； 虽然我还是愿意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是如此。作为职业投资人我的思维看来还是过于僵化。我们不能让环境适应我们，只能我们主动地适应环境才对。

　　 ； ； ； 美国有个万能的主，我们有个万能的政府。都是万能的，只是福祸难判。

 ；