王攀

来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦非常有意思，她建议关闭网吧引发轩然大波，而11日全国政协委员韩方明透露，严琦本人并不苦恼，而是 “沾沾自喜”事件引发的话题让她的陶然居品牌增值5个亿。（3月12日《南方都市报》）

不管是有意还是无意，政协委员严琦在两会里植入广告，让她两会上同事很不满，比如这个爆料的韩方明委员，还比如某委员在微博里写打油诗说此举“未免太厚颜”，而在网络里，网友更是骂声如潮。老实讲，猛一下获知这一消息，也有点接受不了。但反过来一想，这不正是今年两会活泼、热闹的体现吗？严肃的两会里，民众是看不到这些的。

的确，今年的两会很热闹、活泼。委员代表敢说，民众敢讲，媒体敢报。比如，湖北省省长李鸿忠与《京华时报》女记者刘杰的录音笔事件，按照以往惯例，传统媒体是报道不出来的，但网络热传，最终得见传统媒体报道，无论事件真相如何，无论报道如何“婉转”，这无疑都是一个进步。而更多的时候，代表委员利用微博发表观点和看法，然后赢得网民无数关注，或叫好，或拍砖，这种传播方式和回应方式更是前所未有。在热闹、活泼的两会里，那些弱智、可笑的提案建议得以诏告天下，那些不具有参政议政能力的代表委员也得以暴露。

两会的活泼是一件好事。参政议政，原本就是一个争论场所。过于严肃，正襟跪坐，什么话都不容易讲了；相反，热闹一点，活泼一点，才能激发出讲话的热情，才有真话、实话。

接下来的问题是，两会活泼之后怎么办？严琦在接受《时代周报》记者采访时称，“两会是一个大剧场”，里面有演员有观众，演员在台上投入地演，观众在台下喊好或发出嘘声，“在这种公开互动的环境里，对我们委员来说，参政议政精神、提案水准无疑将得到提升”。

此言不虚，但问题是，我们不能总靠这种互动来培养和提高两会民意代表参政议政的素质和水平。民众等不起，国是也等不起。对于那些没有参政议政能力的代表委员，或者参加两会只是为了植入企业广告的代表委员，要允许民众可以及时换掉。

换句话说，两会活泼、热闹之后，需要代议制民主中的民意代表们，真正代表民意；而真正代表民意，就是让民众真正、直接决定每一个代表委员的去留。两会活泼了，民众关心了，这时候，仍旧让那些没有参政议政能力的人充当连接点，就会出现民主“断路”。

两会是舞台，代表委员是演员，民众是观众。如果观众不能决定演员上下，每年都是那么一批没有参政议政能力的演员热闹一番、活泼一番，久而久之，观众就会疲倦，两会就会成了独角戏，进而又回到严肃的结果里。所以，两会活泼之后怎么办，这个问题要解决好。

http://tech.163.com/10/0312/08/61IHJ6VV000915BF.html