文/王建硕，百姓网总经理

猜拳游戏模拟了现实社会：这不是一个零和游戏——不是你死，就是我活；而是一个可以双赢的游戏——只有合作，才能让社会总财富增加，自己的那一份也增加。

在一个公司培训里，我们做了个有趣的游戏。那个游戏是一个囚徒困境的翻版，是为了证明双赢的可能性和重要性。

简化来说，游戏是这样的：

两个人猜拳，每个人都可以出剪刀或者布。

积分规则如下：

若两人都出剪刀，各得1分；

若两人都出布，各得3分；

若一人出剪刀，一人出布，剪刀者得5分，布者得0分。

如此往复很多次，积分最多者获胜。

如果是你参加这个游戏，你会选择以何种逻辑出拳呢？如果是几百个人，两两玩这个游戏，8个小时以后，最高分者获胜，你又会怎么玩呢？

局部、整体与最优解

如果从个人自私和理性的角度判断，任何人在任何时候都应该出剪刀。

因为在对方出剪刀和布这两种情况下，自己出剪刀总比出布得到更多的积分：

如果对方剪刀，自己出布，得0分；自己出剪刀，得1分。

如果对方出布，自己出布，得3分，出剪刀，得5分。

但同时，把两个玩家的积分相加，就得到总财富的增加。两个人都是剪刀的时候，总财富增加2分，一个剪刀一个布，总财富增加5分，而只有当两个人都是布的时候，总财富增加最多，是6分。从集体的角度出发，每个人都出布是最佳方案。

这是一个虽然游戏双方都知道出布对于整体更加有利，却又不得不出剪刀的困境。

在二十年来的竞赛中，最高分的算法如下：

第一步永远出布。

第二步和对方上一步出的相同，以此类推。

这是个出奇简单的算法。虽然第一招就出布好像挺傻的，但最终，这种做事准则总能赢得最多的分数。

为什么呢？

出布，可以说是一个友好牌。他向对方表明自己的善意，虽然这对自己而言危险，等于让赤手空拳的自己把一把匕首交给陌生人一样。事实上现实社会，会有人真这么傻吗？

出剪刀，是防卫牌，是不合作的牌，是准备损人利己，或者至少也是正当防卫的牌。

赢得战斗还是赢得战争

……