通常意义上的“腐败问题”其实也就是公共管理学中所提及的“权力寻租”。“寻租理论”是由美国经济学家J.布坎南（James M.Buchanan）和A.克鲁格(Anne.Krueger)创立的，以“经济人假设”为出发点，概括出了种种政府失效现象的原因，自成一派——公共选择理论学派，试图通过完善公共决策机制及方式（投票规则）等弥补非市场缺陷（也就是政府失效）。

虽然，该理论有许多可借鉴之处，但是，毕竟是以美国本土及西方国家的社会环境为基础的，因而还需要理论联系实际。

其实，政府系统内部的参与者也是人，而其外部也是人。如果“经济人假设”普遍成立，那么由于内外相抵消，也就相当于没有什么“经济人假设”了。经济人假设的基本观点是人都是自利的，总想以最小的成本获得最大的利润。其实也就是追名逐利。

因而，通过“经济人假设”可以很容易的解释为什么有那么多的官员腐败了，一句话，实现个人利益最大化。因为政府权力通过财富及资源再分配等干预市场经济的运行，而市场经济则为“利润经济”（与之相对应的是“福利经济”），因而“利润经济”的参与者如果想额外获得高利润的话，也只能向政府权力的代表者——政府官员——发射“糖衣炮弹”了。而有的官员实在是经不住诱惑，也就被“糖衣炮弹”所轰下马了，从管理者沦为阶下囚，可惜；更有甚者，连小命都保不住，呜呼哀哉。

诚然，“趋利避害”是人类乃至所有动物的本能。可问题的关键是“腐败”到底能给人们带来多大的好处？！

就笔者个人的理解，认为“腐败”能给自己带来好处的只能是那些“鼠目寸光者”了，因为一旦东窗事发，轻则丢官下狱，重则一命呜呼。而权力寻租往往会促使产品或服务的提供者以次充好，攫取巨额暴利，给民众的生活及经济的发展带来隐患甚至是威胁。

因此，最大的敌人就是我们自己，反腐败从思想做起，从现在做起，从自己做起。

而至于学术腐败、经济腐败（制假造假）与官场腐败几乎没有太大的区别了。

制度的完善要靠全社会每一个成员的共同努力。

防微杜渐，美好的生活不容浪费！