——王攀随笔录（38）
王攀

1比尔盖茨会不会花五秒钟时间捡起一张百元大钞

　　有人做一个假设：当比尔•盖茨走在人潮涌动的华尔街上，一张百元大钞从口袋中掉落，按秒计算，他只需5秒钟就可以弯腰把钱捡起来。
　　但在这5秒钟内，他的私有资产中就不知道增加了多少个百元。以效率为标准，他是没必要捡的。比尔•盖茨听后，诙谐地笑道：“我会拾起的，不然就会弄脏街道。”
　　比尔•盖茨很诙谐。事实上，这个问题，或者说这个类比，原本就是把理性放错了地方。
　　的确，比尔•盖茨五秒钟挣的钱，远远大于这百元大钞；换句话说，按照成本与效益的经济理性，他没有必要捡起来。可作假设的人，恰恰忘记了捡不捡钱并非一个经济问题。
　　比尔•盖茨要不要弯腰拾起来，这是一个道德问题。就像盖茨诙谐的回答一样，“不然会弄脏街道”——这不是单纯用经济理性就能去衡量的。

2理解事物的四种方式：宗教、科学、常识、情感
   
　　在混沌未开时代，宗教给了人类秩序；之后，维持秩序的是科学；但并不排除另外两种，常识和情感。是的，我们理解事物的方式，基本上分为这四种。
　　其中，科学和常识是理性的，非人类的；宗教和情感是感性的，属于人类的。
　　对于世界的理解，只有采用这四种方式，才能更好地把握世界。可我们的愚蠢是，总习惯用一种方式理解，以至于，我们固执地守在一个形式的真相中，操纵或被操纵。
　　就像有人设问比尔•盖茨有没有必要花五秒钟的时间弯腰去拾起来掉在地上的百元大钞一样，我们用一个理性的理解方式，去判断一个原本应该用道德去判断的问题。
　　事实上，这个社会之所以世风日下，关键就在于，我们企图用理性理解一切。该怎么选择适当的方式理解所要理解的对象呢？我没有建议。读者可以自己琢磨。

3拥有财富，我们不快乐；为了站稳，我们拼命奔跑

　　除了赚钱和花钱，我们还能做什么？我们能否多分出一些时间给老婆，给孩子？
　　每次我跟老婆说，我爱你。老婆就抱怨，只会在嘴上说，没有实际行动。的确，对于一个每天上夜班、每天要写稿子的人来说，爱也只剩下嘴上一句饱含愧疚的话而已。
　　佛教说，一切和合事物皆无常（诸行无常）；一切情绪皆痛苦（诸漏皆苦）；一切事物皆无自性（诸法无我）；涅盘超越概念（涅盘寂静）。
　　我对前两句慢慢有点感觉了：当你明白了一切都是“和合”的结果，你就不会为眼前的事情或悲或喜了；当你明白一些情绪都是痛苦的时候，你就不会悲伤了。
　　事实也即如此。
　　面对麻烦，我一点也不烦恼。因为我知道，解决了这个麻烦，还会有下一个麻烦；解决了这个烦恼，还会有下一个烦恼。麻烦和烦恼是永无尽头的。既然知道如此，干嘛还要去烦恼呢？干嘛还要急急忙忙地解决一个烦恼，然后再为下一个烦恼而烦恼呢？
　　拥有财富，我们不快乐；为了站稳，我们拼命奔跑。这篇随笔的最后一部分，我怎么总觉得有点文不对题呢？可能是我今天字写太多的缘故，该收工了。

　　2010年3月31日星期三