贾主席何以如此惧怕“西方多党制和两院制的影响”？
两会召开了。原本没打算期待这一次的两会能有啥令我小民百姓惊奇的事情出现。却不料，政协会议的第一天，我们的贾主席就在开幕式的工作报告中发出了一句令人惊艳的豪言壮语：要“坚决抵御西方多党制和两院制的影响”。
我着实愣了几分钟。贾主席长篇大论的工作报告中，大多是些无关痛痒的应景之词，如何忽然在此处塞进一句如此惊艳的语句出来？
贾主席没有在报告中详尽列举所谓的“西方多党制和两院制的影响”究竟是哪一些，但我想，爱他在政协的工作报告中如此表达，应该是为了回应眼下社会中已然存在的相关说法了。
西方多党制和两院制，作为一种政治制度，原本应该是个中性的事物。每一个国家、每一个地区，都会形成和建立起适合他们那个国家或地区的政治体制。历史其实也早已经表明了，西方的多党制和两院制，作为目前人类物质基础与精神道德水平下的政治制度，至少是符合了对于人性的发展和解放以及对于人性本身另一层面的约束效力的。当然，我们不能强求说每一个国家和地区的政治制度都必须建立起绝对同意的政治制度，更何况，我们国家的社会历史发展，我们国家的具体国情，也使得我们现今的政治体制，尚不能一步迈入到与西方国家同样水平的民主程度。但是，这并不能说明，我们就应该对于“西方多党制和两院制”采取所谓“坚决抵制”的态度。
可能我们的贾主席以为，我们的一党制，不是也领到着中国人民取得了令世界瞩目的巨大成功了么？我们先不去纠结于我们30多年来的改革成就中，预支、耗费了国家多少的自然资源，是以多少人的下岗、边缘化为基本代价；我们更先不必去讨论建国60年来我们曾经走过多少的弯路，曾经经历过怎样的人性灭绝时代——我想，即使是一个国家的富裕和进步，难道不是为了让这个国家的民众能够过上更加美好的生活吗？那么，这样的一种美好生活，除了物质上的日益丰富，我们的精神呢？我们作为宪法富裕的民主政治权利呢？难道说我们的国家。就真的应该将所谓“西方多党制和两院制”作为一种洪水猛兽，距离与万里之外么？难道世界上任何国家和地方的所谓政治制度都不是我们可以拿来进行鉴别与汲取的政治、文化的财富吗？
再来看看我们的身边，权利的垄断所锻造出来的一波又一波的官员腐败、一例又一例的利益部门的垄断，治理了多少年，打击了多少年，为啥却是愈演愈烈呢？这里面难道就没有一个权利垄断的根源存在吗？！
也许，我们不应否认，作为执政党，我们的党中央和中央政府部门，已经在这个方面做出了不少的努力和举措——但是，一个人，他能人揪住自己的头发，就能够将自己揪离地球吗？没有外在的监督，没有外来的作用力，任何物质都无法自动地脱离这个存在着地心引力的地球的。
“西方多党制和两院制”，我不知道我们的贾主席为啥就那么的惧怕？他究竟能有啥子“影响”？
孟德斯鸠曾经说过：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止…从事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”
想必作为一个政治家，贾主席读的书断不比我少吧！
蓝山 2010年3月4日