（QQ截图-3月4日14点43分时刻数据——腾讯网随文调查显示，约6成网友反对）

   如果要是普通百姓，发表如此荒谬之言论，也就罢了，偏偏语出一位全国政协委员口中，遭此厄运，也只能怪自己了。

    就算这位政协委员的提议再有理由，但是，其弊始终是大于利的。

    第一，全国有多少家网吧?其从业者又有多少人？网吧关了，谁来养活这些人？

    第二，这么多家网吧的“关系人”又有多少人？税收、电脑制造业、服务业、网络游戏制造业、高新技术产业、信息产业、影视业……多老了去了。网吧关了，会给这些“关系人”带来多大的损失？

    第三，网吧是时代发展到信息社会的产物。因为电脑的出现和普及彻底改变了人类的生活，从一个很小的细节上就可以体现出来。比如现在我写文章，需要查阅相关参考资料，要是在以前，肯定得逛书店，跑图书馆了。但是现在，只要我在“搜索栏”里打几个字，就会有相对无数条的信息从电脑里跳了出来，省了时间是小事情，关键是内容得到了扩充，而且在综合各家观点的基础之上，离谬误是越来越远了。

    与其说是关网吧，还不如说是逆时代发展潮流而动！

      如此不负责任之言论，怎能从一个全国政协委员口中而出？背后究竟有何寓意？是否真的该“下课”了？

   ……

   一连串的问题，笔者自己是找不到答案了。

    ——

    正义的“黑马”——顶一个！！！

   （续）——网吧之祸谁之过？

    网吧只不过是一个经营场所，而且国家三令五申，禁止未成年人进入公共网吧场所。

    但是，现实情况表明，这条禁令着实执行起来很困难的。

   ——开网吧是以盈利为目的的，因其运营前期投入了大量的资金，比如购置电脑，租用场地，招聘服务人员、电脑维修技术人员等。而且在营业后，按规定缴纳如营业税、卫生费等各种费用。其收入合法，理应受到国家法律的保护。

    而且禁止未成年人进入公共网吧场所，本身就很有争议，因为未成年人是有监护人的，通常情况下也就是他们的父母了，自己的孩子自己管不了，难道让网吧的工作人员将其遣送回家吗？人家没那个义务。难道让警察叔叔开着“110”把他们送回家吗？好像也是不可能的。

    对于网吧营业主而言，只要花钱去网吧里消费（上网）的，不论年龄大小，通通都是上帝，因为他们挣的就是这份辛苦钱。所以不要寄希望于“网吧拒载”了。因此于情理不通。

    至于法理呢？就个人所知，中华人民共和国法律体系中目前尚无一条法律明令禁止“未成年人进入公共网吧场所”。因而于法无据，也是说不过去的了。

     那么，因何会有此禁令的窘境呢？

     ——第一，网络作为历史跨入信息时代的产物，而其尚未发育成熟，因此里边内容鱼龙混杂，至于其中的一些糟粕，的确是影响到了未成年人的健康成长。

     如所谓的“黄色信息”，但是这些所谓的“黄色信息”真的是所谓的“黄毒”吗？一经染上就终身无法治愈了吗？

     ——据个人所知，美国哈佛大学每年放假前夕，都会有很多的人在操场上进行“裸奔”的，真可谓是“男男女女齐上阵”了……

   第二，网络的另一个特征就是所谓的虚拟的空间，有很多人在其中的活动是以虚拟的身份进行的，因而潜伏着“欺诈”。

    ——诚然如此，但是现实生活中难道一点“欺诈”都没有了吗？

   第三，由于上网成瘾所导致的“网瘾青少年问题”，着实让很多“爱心人士”痛心疾首。

   ——诚然如此，但是“吸食毒品成瘾”都可以通过科学的手段进行戒除，难道戒“网瘾”比戒“毒瘾”还难吗？

    ——顺便提一句，关于“毒品问题”的釜底抽薪之策——建议国家敞开供应任何毒品，而且异常廉价，甚至是免费赠送，但前提是要经过“精美的包装”，然后在外包装上贴一个异常醒目的标签——“吸必死”（英文名也起好了——“Sibisy"(SBS))。

    ——谁要是想早死，只管吸好了。

……

……

……

   ——自己要对自己负责，其实就这么简单！