出处：《网吧帝国》   作者：赵福军

2009年，版权纠纷与诉讼就持续热火朝天，没想到到了2010年，此行业主题仍旧未被改变。而首先成为众矢之的的仍旧是优酷。

年初，优酷因盗播影视剧，接连两次被反盗版联盟提起诉讼。两次诉讼共涉及搜狐、激动网、优朋普乐拥有版权的《南下》、《文雀》、《单身部落》、《男儿本色》、《金大班》、《倔强的萝卜》等20余部影片。随后，反盗版联盟宣布，因优酷盗版《金大班》、《倔强的萝卜》、《第一速度》、《忠魂》（又名《女公安局长》）、《护宝娇娃》等影视剧，对其再次进行起诉。1月22日，酷6网宣布，因优酷网盗播其拥有网络版权的40余部影视剧，在多次沟通无果后，对其发起诉讼，并已经在海淀法院立案。

优酷为何会持续性成为版权纠纷与诉讼的众矢之的呢？原因很简单，正版化是视频行业健康发展的必要条件之一。在这样的行业大趋势下，酷6网“自宫”洗脚上岸、反盗版联盟更是以正版高清为行业立意，而恰恰是优酷在违背这种历史潮流，面对反盗版联盟的诉讼发难，除了恶语回应，并没有做实质性的正版改进，同时借助媒体不断混淆视听，诸如“酷6起诉虚假法院并未立案、搜狐败诉、冒用别人名义起诉酷6、同搜狐已达成和解”的烟雾性言论不断被放出，截止目前，不但仍旧放任盗版的UGC模式（其实模式本身没错，错在于优酷借该模式有意规避版权，甚至借此模式进行疯狂盗版的行为），而且丝毫没有“从良”的意愿与表示。

或许会有网友说，谁说优酷不支持正版了，优酷不是加如中国版权协会互联网版权工作委员会了吗？不是宣布推出版权合作管理系统，如有举报，24小时内删除盗版内容？不是推出了正版行动五项措施吗（一、继续执行1000万美金的合作和版权购买预算；二、继续推动并加大版权认领系统的开发和应用；三、利用视频搜索，提高版权认领效率；四、利用视频指纹技术，加强版权审核；五、推进“网络视频联播模式”应用，实现行业共赢。）？

但问题是，排除上述措施的公关层面的意义外，在版权保护与行业正版促进方面到底起了什么实质意义呢？下面来由笔者一条条进行“梳理”：

1、加入协会，说白了，有钱就能加入，这样的协会组织本身的审查机制本身就有问题，否则一个版权工作促进性组织，怎么可能纵容自己的成员进行大肆、持续性盗版呢？

2、通知、删除机制是《信息网络传播权保护条例》中确立了的网络版权保护条款，优酷的版权合作管理系统、24小时内删除措施如果能够切实的落实，那也算是“从良”的一个例证，但问题是众多媒体、甚至是同行已经尖锐的指责优酷说一套、做一套，接到删除投诉后，总是以没收到“快递”、“邮件”、“可能是系统问题”等等“高科技”方式进行推诿，这是在保护版权吗？

3、1000万美金版权购买预算，说实在的，不是太多，而是太少，要想买点正版遮羞布、然后继续从事盗版，我看行。但要是想真正转型正版，那么是否应该在预算之后加个0？

4、版权认领系统，如果是给自己开发的，那根本是多此一举，毕竟拿来打包采购合同，看看附件清单，一目了然，然后对比后台，除了自己采购的内容外，其它均为盗版即可；当然结合其推出的为提高版权认领效率的视频搜索，或许该认领系统是针对内容版权人开发的，那么优酷又不是音著协这样的版权集体管理组织，中国还没法律、法规鼓励大家先盗版，然后有人来认定再协商解决的版权保护原则或条款出来呢。

5、视频审核与删除需要指纹技术吗？雇俩高中生就能做的事，到优酷这里就成了高科技，删除不就点点鼠标那点事，搞一堆技术噱头出来，糊弄网民还是给政府层面做秀那？

6、至于推进“网络视频联播模式”应用，就更是一场秀了，说好听点是竞合，说难听点就是“心存各异、各怀鬼胎”，这样的合作归结到本质，对用户没什么益处，毕竟现在的网络视频领域，视频内容同质化已经过于严重，而不是太少。

如果一个厂商在行业中不断成为众矢之的，而且违背行业发展大势，那么如果不能即刻悔改、转型，那么竞争的车轮最终会将其碾的粉碎，版权、内容正版化对优酷来说，将成为2010年必须跨越的门槛，否则其将被逐渐洗出市场，被行业所抛弃。

版权声明：本博文章均为原创，仅代表博主个人言论，与任何官方或非官方组织无关，转载请经授权。
联系方式如下：
MSN:[email protected]
QQ:43471982
mail:[email protected]