不太习惯用Twitter，也不习惯爬楼梯越墙，太累。

张书记痛恨新浪微博，刚注册不到俩小时，还没发言就被封账号，没有免去恐惧的自 由。

不管我们习不习惯，五个门户都有了微博。新浪借饭否等网站被消失后的天时，网易凭着远离管理中枢身处广东的地利，腾讯有着同时3亿用 户在线的人和，这几家都有着自身的优势和特点。凤凰网微博，靠着小组、投票和同城的特色，成功突围。就连推出后灰头土脸的搜狐微博，也回炉再造，成就了俊 俏的模样。很难相信，以产品见长的搜狐，竟然没有在微博产品上发挥优势，战略败笔。

新浪做微博，实际上是孤注一掷的豪赌。在开心网 （kaixin001）、人人网等SNS异军突起，搜狐白社会突然发力之后，新浪朋友成了弃儿。幸运的是，新浪赌赢了，当然也可以说，机会只留给有准备的 人。

饭否等相似功能网站全部被关，给了新浪微博一个极好的机会。以前，很少见到新浪的高管如此重视一款互动产品（爱问除外），曹国伟在央 视上大作广告，陈彤亲自带队去大中城市做线下推广。再加上新浪博客这几年的资源积累，糅合渗入其基因的执行力。诚实点说，是新浪普及、推广了微博这个概 念。

人们总会愿意相信成功的经验。新浪把发展博客的模式，复制到了微博。取巧的是，他们除了名人、明星，把媒体人拉入了战团。用媒体人的 话语权，做了很多话题式推广。当年的播客，就没有这个运气。网络媒体的影响力，今非昔比。

新浪微博会不会像博客一样，一枝独秀？这是很多 人心中的疑惑。搜狐微博的失策，网易微博的自赏，腾讯微博的托大，都让“一枝独秀”渐渐接近事实。尤其是网易微博和腾讯微博，他们可能都没想明白，微博可 以拿来做什么？如果几个网站合力，只是让微博成为门户标配，就太糟蹋海外正红火的Twitter了。

从本质上说，新浪、搜狐、网易、腾讯 的微博，是完全相同的一个产品。无非是新浪资源储备丰富，做得早，完善的也好。对搜狐微博起初抱有奢望，毕竟几个门户里，数它最擅长产品。可惜事与愿违， 除了给既有用户一点安慰，其对中国微博市场的贡献几乎为零。

网易很另类，是先锋，偶尔也先烈。网易的策划和内容，值得称道，偏主流，小众 化。广州真是个好地方，网易微博还是一如既往，小众得可爱。

深圳也是个好地方，小企鹅深受关爱，成了巨无霸。腾讯微博其实与搜狐微博命运 相仿，比新浪还要早的滔滔已经先烈，腾讯微博还未先锋。除了嫁接IM，腾讯微博也在浪费弹药，将新浪普及好的概念和用户习惯弃之如履，重新折腾了一套自己 的术语。花时间让用户适应产品，而不是遵循已有的用户习惯和体验。

五个做微博的门户，有2个游戏公司（网易和搜狐），1个IM（腾讯）， 两个综合门户（新浪和凤凰）。这五个门户，三个门户对中国的微博有重大贡献。他们是新浪、凤凰、腾讯。新浪，是门户里第一个成功引入微博，并将其概念深入 人心；凤凰网将小组等SNS功能与微博融合，对微博个人用户进行优化组合；腾讯让微博与QQ结合（严格点说，嘀咕最早），给海外的IM提供了样板。

新 浪微博、凤凰网微博、腾讯微博将会最具竞争力，各有特色。新浪微博的名人战略，很快就会有遭遇天花板。名人策略是把双刃剑，微博是去中心化的产品，它改变 的是人们获取信息的方式。新浪微博会再造一个新浪博客出来，变成信息单向传播，而不是信息双向互动，失去了twitter的精髓！微博的名人与普通用户， 是基础与发展的矛盾。微博的未来，在于大用户量，名人是重要的资源、独特资源，但显然不是未来……

凤凰网微博，拥有凤凰卫视的独特资源， 小组将相同爱好、相同话题的人聚集，更利于话题的讨论和传播。实际上，微博用户在用话题聚合时，缺乏稳定性和持久性。小组可以很好地弥补微博在话题讨论、 群体交流上的短板。同城则将线上的交流，延续到线下，进行深度互动。还有一个不容忽视的产品，就是投票。

互动产品带来的个人权利伸张很容 易被忽视。博客让普通人有了表达观点的权利，SNS让普通人有了参与的权利，微博则是让普通人有了传播的权利。有了微博，每个人都拥有了传播渠道，将博客 的观点，SNS的参与，全部用微博放大传播。

腾讯微博不太好做评价，与一支独大的IM结合，直接解决了用户量的问题。这也是其他门户梦寐 以求的目标。看看新浪微博在为500万还是600万用户的纠缠，就能理解腾讯微博的幸福。腾讯微博，是唯一一个不需要考核用户量的微博产品。

微 博的媒体化，是最容易被发掘的功能，这必须以大用户量作为基础，才能做到无论世界哪个地方，都有用户记录！QQ也会和腾讯微博打架。QQ与微博有相似性， 前者重沟通，后者重浏览。从媒体化角度，都很及时，快速。不过从腾讯已经先烈的滔滔看，腾讯微博也没有想象中那样的优势，否则腾讯微博早就先锋了，根本用 不着还来讨论五大门户微博孰优孰劣的伪命题。

不明白其他门户为何不对微博数据流进行整合。这个整合，不是平台的主动整合，而是将权力释放 给用户。凤凰网微博的小组，实际上就是这样的权力下放。小组实际上是基于微博之上的简单应用，相当于官方API。这可以通盘考虑，数据的流向，甚至小组成 员素质的提高。小组未来，两个方向值得关注，一是信息流整合，类似网络周刊的媒体功能；二是段子、八卦等娱乐功能；小组还可以引进“关注”功能；将信息产 生与信息传播分开，将会有CP+SP的效果；微博会成为推动小组传播的平台，放大单个微博用户的几何级传播。

搜狐微博的失策正在于此，他 们完全没有意识到，微博是比博客更先进的交互模式；可以交互，但必须独立于博客之外运营。另外，搜狐微博经过回炉再造，才有点twitter的样子；以前 很怪。新浪明白就行动，立即成立微博事业部。