房产税新政似乎让屁民们很兴奋，想到富人们大把为多余豪宅上税，首先是莫名的快感。接着就是做低价买房的梦，富人们在房产税压力下争相卖房多杀多，房价一路大跳水，原来买不起的房子以后屁民们也能买起了。梦很好，但醒来屁民们会发现自己还是那个屁民，房价是跌了，你还是买不起。

   房产税说到底也就是杀富济富，在政府尤其是地方政府真正的动脑筋并付诸勇气实现贫者有其屋之前，别想出现杀富济贫的局面。道理很简单，首先，商品房价格远远超出普通人的购买能力，不用说降30%普通人买不起，就算是打对折好多人也还是买不起。北京现在售价30000元/平米的房子，打对折也要15000一平米，哪怕买个60平米的小蜗居，也要付出90万大洋，这还没算装修费，购置家具家电等生活必需品费用。如果你觉得这个时候你可以贷款，也别高兴太早。银行的利息最后会把你压垮，20年的付款期会有多少次加息，谁也不知道，就算利息不加，加上利息后你买到手的最后价格远远不是15000一平米了。就算你可以付出这些购房成本，为银行无报酬打工的房奴生活也会跟随你大半生甚至一生。这种情况，在房产税之前就已经成为普遍现象了，房产税新政后，冲动者最后还是会掉进银行布下的贷款陷阱，出现更多的背着巨债艰难生活的房奴。

   房产税只能抑制一部分富人的买房、炒房冲动，结果就是房价下跌一部分后便宜了另外一部分富人低位接盘。没有资金实力的多数普通屁民，只有看的份，还有就是想象富人狼狈赔本卖房的意淫快感。你就算算自己的工资，看看不吃不喝攒多长时间可以一次性付全款买一套房子就行了，看看这辈子你能不能在死之前能拥有一本属于自己的产权证。如果很勉强或者不能，那就不要太得意，说明你还是屁民，房产税和你无关。你不用上房产税，你也同样没有自己的房子住，就这么简单。

   我一直想说明一个问题，只是个人懒惰一直没说。其实商品房它本身的名字就注定了是属于商品的属性，国家的政策调控无法也不应该将它搞成人人买得起的东西。譬如轿车，就是商品，为什么没有人愤怒声讨汽车厂商把价格定的那么高，让自己买不起呢？似乎人们都接受了轿车是商品的观念，所以没有人这么说，否则就很介于0和500之间。商品房本质上也是商品，且是比轿车更高端的商品，为什么人们就愤怒声讨房地产商把房价定的过高呢？其实我认为这是政府和房地产商有意或无意的宣传误导造成的。除了商品房之外，我国还有限价房、经济适用房、廉租房，但政府和房地产商往往重点讨论商品房，有意无意的忽略了其它品种的房子。这就给屁民们造成了错觉，似乎只要是房子就应该是老百姓应该能买得起的，这是巨大的认识误区。就如同坐车，你有钱可以买奔驰，没钱可以买QQ，更没钱可以打出租，最没钱的坐大公交，这就是坐车的选择。人们按自己的资金能力选择了自己的出行方式，没有人有其他想法，也没觉得有什么不正常。其实商品房确实是给富人们选择的住的形式，你买不起就应该选择限价房、经济适用房、廉租房。买得起贵的住贵的，买不起贵的住一般的，买不起一般的租房住，最后总是有住的地方。现在的主要问题我不认为是商品房价格问题，商品房价格卖多高都是市场行为，有人买就说明价格没问题。现在有问题的恰恰是政府对待其它最大众的限价房、经济适用房、廉租房的态度和做法。北京的限价房成了公务员的摇钱树，地方的恐怕更热闹，公务员们于是纷纷大喊社会主义好，坚决拥护政府。而地方政府人穷志短，为了财政收入，在没有本事通过加大本地区商业繁荣增加收入的情况下，纷纷充当土地掮客的角色，土地能卖多高价就卖多高价，GDP上去了，乌纱帽戴舒坦了，目的就达到了。而诸如限价房这些低价格房子，必然会涉及到土地上收入减少甚至还会没有收入现象，政府不愿做赔本买卖，这才是房价过高的实质。

    所以，大家别对房产税太当真，否则你会更受伤。只要地方政府还把自己当土地公司一天，你就别想和富人争食。如果一定要争，就多议论议论限价房、经济适用房、廉租房吧，也许会感动上帝，然后让政府真正成为人民的政府，屁民才有安居乐业的希望。