革新落后军事思想,扭转中国被动挨打局面


無論是張紹忠教授的” 打衛星,打航母,打機場” 軍事理論,還是劉亞洲的美國重視歐洲甚于亞洲理論,也還是戴旭先生的美國C型包圍,意欲宰肥牛的誠惶誠恐理論,都沒有跳出以往的傳統思路,沒有找到中國一戰可改變世界格局,一戰可以解決中國不再挨打的悽慘歷史。无论是张绍忠教授的” 打卫星,打航母,打机场” 军事理论,还是刘亚洲的美国重视欧洲甚于亚洲理论,也还是戴旭先生的美国C型包围,意欲宰肥牛的诚惶诚恐理论,都没有跳出以往的传统思路,没有找到中国一战可改变世界格局,一战可以解决中国不再挨打的凄惨历史。 也沒有真正找到要打的美國“七寸”。也没有真正找到要打的美国“七寸”。

    首先,張教授的理論僅僅立足於局部戰爭,即使打起來,美國的軍事基地,軍事力量可能受到重創,但美國本土,本身的經濟,政治力量並沒有受到根本打擊,也許僅僅是傷個皮毛。首先,张教授的理论仅仅立足于局部战争,即使打起来,美国的军事基地,军事力量可能受到重创,但美国本土,本身的经济,政治力量并没有受到根本打击,也许仅仅是伤个皮毛。 而中國受到的打擊將是包括軍事,本土政治經濟的傷筋動骨的打擊。而中国受到的打击将是包括军事,本土政治经济的伤筋动骨的打击。 也就是說,中美假設大戰之後,中國仍將是美國的手下敗將,仍舊被美國所欺負。也就是说,中美假设大战之后,中国仍将是美国的手下败将,仍旧被美国所欺负。 也就是說這種軍事理論僅僅說明中國如被攻擊有還手的力量而已,對好戰的美國來說威懾力是有限的。也就是说这种军事理论仅仅说明中国如被攻击有还手的力量而已,对好战的美国来说威慑力是有限的。
    其次,劉亞洲將軍的軍事理論僅僅是說美國更加防備俄國對歐洲的偷窺,以防丟掉市場,盟友,更重要的是怕丟掉美元的國際貨幣身份。其次,刘亚洲将军的军事理论仅仅是说美国更加防备俄国对欧洲的偷窥,以防丢掉市场,盟友,更重要的是怕丢掉美元的国际货币身份。 美國不會太重視中國,因為一時中國的力量還不能與美國相提並論;二是即使丟掉中國也不礙什麼事,因為美國還有歐洲和美元,還可以獨行天下。美国不会太重视中国,因为一时中国的力量还不能与美国相提并论;二是即使丢掉中国也不碍什么事,因为美国还有欧洲和美元,还可以独行天下。
劉將軍並沒有闡述如果美國威脅攻擊,甚至攻擊中國時應該如何應戰。刘将军并没有阐述如果美国威胁攻击,甚至攻击中国时应该如何应战。 面對目前的切實威脅該理論也僅僅限于一種理論,沒有用場。面对目前的切实威胁该理论也仅仅限于一种理论,没有用场。
      再說戴旭先生的'C型包圍,與宰肥牛'理論,是明確的告訴大家:對美國要丟掉幻想,積極備戰,準備戰鬥。再说戴旭先生的'C型包围,与宰肥牛'理论,是明确的告诉大家:对美国要丢掉幻想,积极备战,准备战斗。 儘管大家都不願意看到中美開戰,以和為貴的中庸思想幾乎完全佔據了中國人的頭腦。尽管大家都不愿意看到中美开战,以和为贵的中庸思想几乎完全占据了中国人的头脑。 還有就是大家面對美國這個龐然大物時的懼怕心理,使得我們不願,害怕相信戴旭先生的講話是認真的,使得我們的很多人更傾向於譴責戴旭先生的好戰。还有就是大家面对美国这个庞然大物时的惧怕心理,使得我们不愿,害怕相信戴旭先生的讲话是认真的,使得我们的很多人更倾向于谴责戴旭先生的好战。 說得更明白一點,是戴旭先生把大家心目中的“中美不會開戰,因為利益交叉很深” “中美合作,走向共榮,起碼是井水不犯河水”的美夢給戳破了,給大家呈現了一幅鐵,血,火的可怕場面。说得更明白一点,是戴旭先生把大家心目中的“中美不会开战,因为利益交叉很深” “中美合作,走向共荣,起码是井水不犯河水”的美梦给戳破了,给大家呈现了一幅铁,血,火的可怕场面。 當然很多人要譴責戴旭,甚至妖魔化戴旭。当然很多人要谴责戴旭,甚至妖魔化戴旭。 但戴旭講的一點根據也沒有嗎?但戴旭讲的一点根据也没有吗? 希拉裏不是已經叫嘯要切斷中國的運油通路了嗎?希拉里不是已经叫啸要切断中国的运油通路了吗? 不是很多美國政治,軍事專家一直在說中國的核武器對美國構不成什麼威脅,他們卻可以隨時打我們嗎?不是很多美国政治,军事专家一直在说中国的核武器对美国构不成什么威胁,他们却可以随时打我们吗? 美國不是正在以輕蔑的態度對待中國的抗議,變本加利地對台灣銷售武器嗎?美国不是正在以轻蔑的态度对待中国的抗议,变本加利地对台湾销售武器吗? 你還想讓美國如何更進一步你才能相信威脅已經成為現實?你还想让美国如何更进一步你才能相信威胁已经成为现实? 刀放到了你頭上,愚蠢可悲的你仍舊沉醉於夢幻,不願道破。刀放到了你头上,愚蠢可悲的你仍旧沉醉于梦幻,不愿道破。 遺憾的是戴旭先生並沒有提到如何戰鬥,如何反威脅。遗憾的是戴旭先生并没有提到如何战斗,如何反威胁。
 
      本人本來不才,無奈山中無大王。本人本来不才,无奈山中无大王。 那俺就一語道破了。那俺就一语道破了。
美國的“七寸”有二:其一是美國本土。美国的“七寸”有二:其一是美国本土。  其二是以色列。 其二是以色列。
      中美如果開戰,如果中國本土未受攻擊,可以運用張紹忠先生的理論,與美國進行局部作戰,打著玩。中美如果开战,如果中国本土未受攻击,可以运用张绍忠先生的理论,与美国进行局部作战,打着玩。
如果中國本土,特別是中國的民用設施受到較大的攻擊,中國應立即主動升級戰爭。如果中国本土,特别是中国的民用设施受到较大的攻击,中国应立即主动升级战争。阿拉斯加这些枝节的地方先放一放吧,非致命地方。 除以色列外其他的盟國,美國的痛心也僅停留在嘴上,放到最後,還要根據其在戰爭中的表現。除以色列外其他的盟国,美国的痛心也仅停留在嘴上,放到最后,还要根据其在战争中的表现。
 
     美國的另一個”七寸”是以色列。美国的另一个”七寸”是以色列。 美國的經濟,政治,軍事大權中有大約一半的以色列成分。美国的经济,政治,军事大权中有大约一半的以色列成分。 也可以說以色列幾乎說了算。也可以说以色列几乎说了算。 看看這些數據你就會明白此言不虛。看看这些数据你就会明白此言不虚。 “出任美國政府要職的猶太人不少,除了中國人比較熟悉的前國務卿基辛格之外,克林頓的國務卿奧爾布萊特,前國防部長斯萊森格、布朗、溫伯格、科恩,前國家安全顧問伯格,還有現在的總統幕僚長伊曼努爾等等,都是猶太人。 “出任美国政府要职的犹太人不少,除了中国人比较熟悉的前国务卿基辛格之外,克林顿的国务卿奥尔布莱特,前国防部长斯莱森格、布朗、温伯格、科恩,前国家安全顾问伯格,还有现在的总统幕僚长伊曼努尔等等,都是犹太人。
而在小布希時代的國防部,一大幫伊拉克戰爭的主要推手,對中國特別惡意的新保守派人士,都是猶太人。而在小布希时代的国防部,一大帮伊拉克战争的主要推手,对中国特别恶意的新保守派人士,都是犹太人。 比較著名的是,副總統的幕僚長利比,國防部副部長沃爾福茲、助理部長菲茲、總統特別顧問阿伯蘭等等。比较著名的是,副总统的幕僚长利比,国防部副部长沃尔福兹、助理部长菲兹、总统特别顾问阿伯兰等等。
當然猶太人最強的地方,還是在經濟領域。当然犹太人最强的地方,还是在经济领域。 當前美國金融機構70%董事人員位子為猶太人掌握。当前美国金融机构70%董事人员位子为犹太人掌握。 如果看一下民主黨現在的結構,雖然奧巴馬當了總統,但是在肯尼迪家族衰落以後,最有實力人物應該是前總統克林頓一家。如果看一下民主党现在的结构,虽然奥巴马当了总统,但是在肯尼迪家族衰落以后,最有实力人物应该是前总统克林顿一家。 大家都知道克林頓的未來唯一的女婿會是高盛的猶太金融家,但可能不知道希拉裏的弟弟曾經和猶太人參議員巴克塞的女兒結婚。大家都知道克林顿的未来唯一的女婿会是高盛的犹太金融家,但可能不知道希拉里的弟弟曾经和犹太人参议员巴克塞的女儿结婚。 而現在民主黨裏面的另一位重要人物,就是國會眾議院議長,美國權力金字塔的第三號人物佩羅西,也有一個猶太人媳婦。而现在民主党里面的另一位重要人物,就是国会众议院议长,美国权力金字塔的第三号人物佩罗西,也有一个犹太人媳妇。 該節引自-井底望天的部落格”该节引自-井底望天的部落格”
猶太人有一個特點就是熱愛自己的原祖國──以色列,甚至愛以色列勝過愛美國。犹太人有一个特点就是热爱自己的原祖国──以色列,甚至爱以色列胜过爱美国。 這也是美國主導的中東和平進程無法推進的根本原因,因為根本就不會有公平。这也是美国主导的中东和平进程无法推进的根本原因,因为根本就不会有公平。
同理,我們中國人也非常熱愛自己的祖國。同理,我们中国人也非常热爱自己的祖国。 如果猶太人主導的戰爭攻擊中國本土,我們有什麼理由不攻擊猶太人的祖國──以色列?如果犹太人主导的战争攻击中国本土,我们有什么理由不攻击犹太人的祖国──以色列? 也只有厄住以色列的命脈,美國才會對攻擊中國猶豫。也只有厄住以色列的命脉,美国才会对攻击中国犹豫。  讓掌握軍政大權的美國猶太人好好掂量一下吧。让掌握军政大权的美国犹太人好好掂量一下吧。
    中國人熱愛和平,但熱愛和平的國家被不斷的欺負了幾百年。中国人热爱和平,但热爱和平的国家被不断的欺负了几百年。 和平不是一廂情願,也不是免費的午餐。和平不是一厢情愿,也不是免费的午餐。 你只有敢於,有能力威懾好戰的國家,才能有效阻止戰爭。你只有敢于,有能力威慑好战的国家,才能有效阻止战争。 原來的戰爭理論從今天開始要更新啦,不能頭痛醫頭,腳痛醫腳。原来的战争理论从今天开始要更新啦,不能头痛医头,脚痛医脚。 要看到戰後效果,要打準“七寸”。要看到战后效果,要打准“七寸”。 對於敵國的盟國,要從盟國的領土上射向中國的第一枚炮彈開始,立即劃入打擊範圍───沉重打擊,包括非軍事區。对于敌国的盟国,要从盟国的领土上射向中国的第一枚炮弹开始,立即划入打击范围───沉重打击,包括非军事区。 
    套用趙本山的話我問美國一句:是要臉還是要錢?套用赵本山的话我问美国一句:是要脸还是要钱? 從美國對伊拉克無故入侵,多方面踐踏國際法尊則,這臉是不要了,也說明美國的軟實力正在不可避免的急速衰落。从美国对伊拉克无故入侵,多方面践踏国际法尊则,这脸是不要了,也说明美国的软实力正在不可避免的急速衰落。 也就是說為了經濟,美國不惜用匯率,評級,金融管制等手段掏空別國經濟。也就是说为了经济,美国不惜用汇率,评级,金融管制等手段掏空别国经济。 再用民主,自由一系列大帽子壓別人,不僅要搶錢,還要弄你個裏外不是人。再用民主,自由一系列大帽子压别人,不仅要抢钱,还要弄你个里外不是人。 你想保衛你的勞動果實,政治,談判妥協之後別人仍然要搶怎麼辦?你想保卫你的劳动果实,政治,谈判妥协之后别人仍然要抢怎么办? 人民解放軍是不是最後的手段了?人民解放军是不是最后的手段了? 跟美國談判時那麼多不必要的妥協,不就是因為有點怕談判人身後的美軍麼。跟美国谈判时那么多不必要的妥协,不就是因为有点怕谈判人身后的美军么。 當然,所有國家都怕美軍。当然,所有国家都怕美军。 但我們是大國,一定會有一些不同於小國的,不可逾越的東西。但我们是大国,一定会有一些不同于小国的,不可逾越的东西。 新軍事思想將為我軍指明一個大方向,也是對敵國的更有效的威懾。新军事思想将为我军指明一个大方向,也是对敌国的更有效的威慑。 我們的目的,完全是為了阻止戰爭。我们的目的,完全是为了阻止战争。
 
/來自中華網社區club.china.com/ /来自中华网社区club.china.com/
/來自中華網社區club.china.com/ /来自中华网社区club.china.com/
/來自中華網社區club.china.com/ /来自中华网社区club.china.com