引言:晚上开手机,看到一则短信,如是说:你好!我是新浪博客主编张蕾,关于你取消网络的言论,不少博主有评论.我觉得他们可能曲解了你的一些意思,你能否写篇博客阐述清楚?毕竟媒体的报道不如自己博客直观.谢谢!

张蕾，你好！

素未谋面，但看名字，想必是我的异性。可能也只有女性才会如此温情柔软，为一个跟你从未谋面者的处境担忧、挂念。我确实是很少上网，对网上的资讯不甚了了。我的博客也已经停业多时，怠慢了你们的尊重（你们一直把我的博客显著地张挂在文化主页上）。直到看了你的短信后，我去网上笨拙地寻找了一番，方知你所言：我的关于“消灭网络”的说法令众多网友恶评。

对此，我的第一感觉是，这就是网络世界，人人可以畅所欲言，不计后果：在一个多有禁锢的国度，这自然是个好事，我们终于有一个窗口，可以让舌头充分体验自由的快感。从某种意义上说，这也是我向往的，因为我的舌头并不老实、聪明。我经常想，如果我要早出生二十年，一定是个右派分子的命，就像我父亲，不坐牢，也要戴帽。我父亲是个农民，识字有限，不读书看报，居然还是个右派、反革命，似乎不可思议。其实我父亲“有幸”当上右派，只基于两个原因：一，他舌头胆大，敢怒敢言；二，在乡下，找不至真正的右派，但要凑齐“地富反坏右”，父亲是凑数的。

第二个感觉是，网络真可怕，一夜之间，可以把一个人变成另外一个人，把是变成非，把谎言变成真理。当然我也有足够的理由相信，这一切不过尔尔，不必当真。在网络上被骂是当今每一个人都要享受的一份苦或者乐。网络像天一样大,也像天一样让人无奈.

第三个感觉是，网友们真关心我,我在一个随便的地方随便地说了一句戏言，竟会引起如此大的反响。“如果给我权力，我会‘消灭网络’”。问题是谁能给我这个权力？不过是痴人说梦而已，是我对苦恼的嘲笑而已。既然是网络年代，谁都可以畅所欲言，我又为何不能自嘲？我甚至认为，像我这样“身份”的人，可能都会有这个痴心妄想和自嘲之念。我有一个儿子，今年十三岁，如何让他少上网，成了我和他妈妈一年三百六十五天的“战斗”。坦率说我儿子还没有染上“网瘾”，只要看见了，招呼了，他一般都会从命离开。问题是“血的教训”时时记忆犹新。我有个朋友，儿子是个绝顶聪明的人，十一岁那年大提琴就拉到全国第二，同时学习成绩在全市名列前茅，人家花十几万上一所名校，他是学校领导上门做工作让他去上。这么优秀的孩子，在高一那年一夜之间变了，频频逃学，夜不归宿，令父母亲哭干了泪。最后，连高考都没参加，人消失茫茫城市中，警察都找不到。好在此人命不错，浪子适时回头，现在已步入正规，又在一所名校深造。但是谁敢说，人人都有如此好命，个个浪子都能及时回头？望子成龙，中国人都一样，我也难免俗。我经常跟朋友说，教育孩子成人成材给了我极大压力，重压之下我经常有种种胡思乱想。我曾多次说过：只要谁能保证我孩子将来一定成人成材，我愿意答应他提出的所有条件，不让我写作也可以，剥夺我所有都可以，哪怕要走我一只手臂也行。虽是戏言，但反映的是真情。退一步说，孩子不成器，为父母的一切都是虚空的。

最后顺便解释一下，那天我的发言是在一个文学讨论会上，讨论的主题是《网络时代的文学处境》，是一个纯务虚、很轻松的讨论，远没有关于孩子教育成材与否的话题那么沉重。现将那天我的发言摘录如下：套用前人的论点，我算得上是一个无耻的人，因为我的书已经被人开价到了五百万（前人的论点是一个作家的书如果发行超过一万册则为无耻）。说到网络我要说，如果你给我权力，我要消灭它(大笑)。说到网络文学，我认为网络上的文学作品99.9%都是垃圾，0.1%是优秀的,但它们混入其中,就像大海里的一根针,虽然在那儿，但实际上消失不见了。慕容雪村和安妮宝贝是从网络文学里杀出重围的侥幸者，从他们身上，我想到一点，不管网络文学有多么垃圾，但我相信将来打败我们的人一定是从网络文学中诞生的。网络文学的最大好处就是没有人为设置的作品发表关，所有爱写作的人都可以尽情地写，尽情地发表。一些有写作天才的人，就这样得到了写作的历练，让他们的天才得以充分展示。就我个人而言，网络时代给我最大的感受是，世界变得太喧嚣了，如何让自己独处，成了一个我时刻要面临的挑战……

后面还说了一些什么，全是谈我自己，跟网络毫无关系,不罗嗦了。此外，我是最后一个发言，我发完言就散会了，所以根本无人反驳。现在网上说谁如何当场反驳我，谁如何跟我争吵，云云，我想不过是网络上的云云而已。

非常感谢你的好心提醒，尽管我也知道，在网络澄清什么是不明智的，但我还是应你所约：一来是你的盛情感动了我，二来我一向默认，人都是不明智的，所以我也爱纵容自己“明知故犯”。有机会到杭州，招呼一声，好让我谋面感谢。

祝好！麦家