通信专家需要专家的品德


    

      回想上月,参加移动的一个论坛,参加者大部分是移动内部人士。主持人开始就说:请大家遵守纪律,不要在会场打电话,在陈述自已观点时,要重复一下前面发言人的观点。

      事上本无事,可是事就发生了,我这时进来了一个非常重要的电话,结果,我接了,当时,会场上的所以人用眼神把我杀了N多次,再者,我在会场中,没人注意我,因我这个半拉子专家,并不为众人所认同。结果在一兄弟讲完后,介绍了我,随之,我对会上有移动人提出的他们应大力支持发展飞信给了反面的回应,因飞信在业务上比不上QQ,关健是,这个业务并不是中移动自有业务,同时,中移动并不是神州泰岳的股东,而飞信对中联通\中电信开放后,跟中移动关系就不大了,唯一有关系的是,中移动支持了飞信,并使之上市,移动人认为这是自家的孩子。

      我并未顺应移动人的思想,但移动人对我的N多思想都给予了认同,由此,我认为,移动的人,还是最了解移动的,但他们有自负的一面,有些家长意识,有些长官意识,但我的意见,他们从反对,最后到认可,这个过程并不复杂。

   我自认,我不应去对移动指手画脚,我也没这个资格,因我不完全了解移动的资金运作情况、网络支持能力情况、成本情况、人员都来自哪个省(谁跟谁关系好)、内部流程;所以,我可以根据我的经验,我的判断,根据移动的表象提出我的意见,这样,移动人就很好的接受。

   也许我缺少目的,也许缺少威风,但我的思想是纯洁的!

   

   而有的专家,自认很牛逼,他比移动人更移动人,他比工信部更工信部,他比北邮教授更教授,他比国家更国家,他比通信世界更通信世界。

   其实他什么都是,什么也都不是,他被人奉为专家,他就是专家了?

   我说,是不是专家不重要,重要的是他是否具备专家的品德。