后期毛。在精英们看来毛走向专制暴君的金銮殿，在毛派看来是毛始终是为了防止资本主义复辟。
毛的旗帜将高高飘扬。资改派改革的诸多“失误”已经不是摸着石头过河“摔一跤”能够自圆其说的问题。
毛发动文化大革命的发动动机究竟是什么，他要干什么。精英们是不是真弄懂了。毛派是不是真说对了？
事实会证明点什么？改革开放后今天的现状证明毛派大概是对的。这对资改派大为不利。
毛的思想里有一种东西极具吸引力，特别是对劳苦大众。大公无私。他自己也不奢侈。很显然，克己无私代表了一种美好进步的人性。自私自利代表了一种没落腐化的兽性。权贵官僚阶层就是后者。这更不利。
认为毛派利用改革失误欺骗人民攻击改革也是一些人的看法。但是太幼稚了。有低估民众智商之嫌。
扑灭改革之火的一定是改革为其带来巨大利益者。扑火者能扑灭改革之火但扑灭不了毛派日益壮大的“星星之火”。扑灭的“机遇”已经丧失。而且永远不会回来。毛派将逐渐壮大起来，历史必将证明。
不管你的立场如何你都不能改变背景，因为它是已过去但未凝固的沉淀。反映在人身上是文化。你不要试图改变这种文化就像没有人有义务爱你是一个道理。
你想改变现实中的人其实是在置换他的文化。置换的正确方法是创建一种高级，优于它的文化自然就达到目的。譬如“贫穷不产生道德”你要改变的方法就是“从此不让你贫穷”。这就跟妓女多了强奸犯少了一个道理。但你没做到这就糟了。
黑猫可以代替白猫，白猫也可以代替黑猫。不管这是多么“庸俗”的话题。但黑狗和白狗永远不能代替白猫和黑猫。是因为它们的功用和捕捉的对象不同。
党可以回答世界和中国任何重大问题，但回答不了怎么管理自己的微小问题。足见大是小是大的辩证关系“剪不断，理还乱”。医生可以给人治病，但却很难给自己治病。
知识精英设计的改革方案是“商品”，不管这种“商品”多么好或是多么糟。这种“商品”的“零售”和“批发”关键是看市场有效需求。权贵官僚的“有效需求”是经济改革“非有效需求”是政治改革。这是社会潜藏的危机。
人民委托的政权稳如泰山，凡阶级委托的政权必如履薄冰。切记胡锦涛的话：“我们把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和落脚点。”他很明智他用了“人民”二字。
美国开国二百余年没在自己国土上有过战争，它的战争始终在他国土地上展开得益于稳固的政权。民众与政府心心相印是超强国家的标志。目前中国现状值得政府立即思考。
戈尔巴乔夫不是前苏联分裂的原因，专制集权才是分崩离析的所在。戈尔巴乔夫只不过是打开了潘多拉的盒子。但是里面的魔鬼早已”潜伏“多年。
民众呼吁民主殷殷之情如此深沉，官僚权贵闻之无动于衷。因为民众是“散沙”。“散沙”不会摧毁共产党，但官僚权贵一定会摧毁“散沙”心目中的共产党。
没必要让所有人学习民主知识，有必要让所有人享受民主知识。享受的认识比学习来得快。战争中学习战争就是创举。
毛时代的最大特点是：世界上最廉洁的政府。跟今天形成鲜明强烈的对比。今天的官员腐败令人膛目结舌。
知识分子有责任告诉公民什么是民主？但是不能忘了自己的施教对象是“什么”。告诉他们“民主就是有事大家坐下来‘商量'着办”就足够了。
渐进式改革和爆炸式改革都有阵痛。逃避不了。只不过来的早晚不同。爆炸式一步到位难以逆转，渐进式摸着石头过河有逆转可能。
毛派不是反改革是反“对内欺骗掠夺人民对外卖国讨好主子”才会赢的历史赞颂。他们也有变革社会的要求。但变革不是要他们更贫穷，他们反对资改派的改革。经济此刻成为政治的变现。
美国欠中国钱，但不知归不归还。中国会否有勇气像打工仔儿讨薪一样以跳楼威逼。但显而易见的是国际势力不会同情“打工仔儿”。美国会不会暴露出强权嘴脸视“跳楼”为“战争行为”也不可知。
中国外交现在需要毛泽东，政治改革需要亚伯拉罕，林肯和将经国，经济管家需要周恩来，陈云和“市场之手”巧搭配，世界大国领袖形象需要“和谐”观。东方文化使者需要有“尊严”。官僚权贵需要亚瑟-谢尔比。什么都会有，唯有亚瑟-谢尔比不会有（见《汤姆叔叔的小屋》）。
中国人现在不是需要领袖，不是领导他们起义反社会而是需要认识自己是公民。需要领袖能痛快一时但不能痛快一世，更不能改变中国现状。认知自己是公民实际意义是诞生了一部不成文的伟大宪法——即公民宣言！
中国需要领袖。没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的民族，是没有希望的奴隶之邦。这是郁达夫多年前说的。
司法重建必然。“出来混一定是要还的”。中国任何时候排斥外来文化就碰得头破血流。三十年改革的成绩不管大小都是文化碰撞的结果。中国的法律很混乱，是一种西方的巫术（骗术），经30年的改革充分说明，在中国发生的问题，法律已成为束缚人民的枷锁、保护罪恶的铜墙，真正解决中国的问题，使其大地充满阳光，消灭黑暗，还是靠抓“阶级斗争”，“阶级斗争一抓就灵”。
——有转选文节
