论工会的作用

富士康接二连三的“跳楼自杀”事件，把中国工会问题又摆上了审判台。郭台铭是资本家，富士康的工会组织不建全，矛头直指郭老板的鼻梁。若工会出面，处理的结果是一样的，丆方上调20%工资，劳工怨恨化解殆尽。而替罪羊就是工会而不是郭老板了！

中国工运为福利斗争的历史很短。还没产生杰出领袖就被中国实践结合到农村去了。所谓白区斗争，就是农村根据地的采购供应站。并没有真正地为工人职工的福利出过力。

1949年农村包围城市成功，“农民军”进了城，没收外资企业和公私合营民族资本家企业，收归国有。虽有集体所有制，也归一党所有。工会发展迅速，成为党的助手。工会与政党的结合，代表民间组织的所有功能。为“党组织”这位老板效力，从此中国就不再有工会上街罢工游行。因为工会主席是国家政治局常委，他不可能左手打右手。中国企业平安发展了三十年。

我有25年工会主席历史，唯一的工会活动就是看电影和上台喊口号。大跃进时对着地球吼。帮党委去化解职工纠纷。

改革开放对中国社会结构最大的摧毁是党委政工伪失势，工会土崩瓦解变成了婚姻介绍所和商店。市总工会的办公室变成了各种商业贸易和商业旅游公司的经理办公室。有的中小城市在大型集会时，连一支雄壮的产业工人仪仗队都拿不出来了。遂使工人职工被小股“分子煽动”罢工闹事。这是边缘工会的原故。若工会和政工科复位就减少近年来的群体事件。企业缺少深入群众的活动骨干。

近200年西方的工会发展迅速。费边学社帮助英国建立的工觉多次竟选执政。巴西卢拉领导的钢铁产业的劳工党经过四次共16年的参选赢得了连续长达8年的执政，把巴西从第三世界崛起成为金砖王国，南美第一。阿根廷工会成立于1945年的二战结束的和平时代。培育出庇隆党的多位总统。至今仍是政治选票的钥匙。政党上台和社会安宁的支柱。工会起了政治的运动却没有损坏企业的行动。

其原因，西方的工会始终定位在民间组织的层面上。在工业发达国家成为“城市交通警察”。被政党控制用来断路砸商店“政变”的民间武装力量。工会实质上是劳资双方对抗政府的民间政治力量。福利只是其中一个上街的借口。

若是国营企业加薪，直接影响工会支持的执政觉的利益。这一福利，“一朝天子一朝臣”在上任伊始己经解决。所以不会上街革命。若只是一厂一公司的加薪，工会没有兴趣去闹。但是，一旦国家税政影响企业利益，该系统的工会就会与国家决一死战。因为企业向工会付管理费。例如阿根廷四大农会（相于工会）2008年“百日抗税运动”，将总统加税提案否决之后才罢休。中国华侨成立超市工会之后，才有了资格与政府谈判，保障8000家华人超市的利益。

这说明了工会历来就是企业的代言人。阿根廷工会创始人庇隆二战时就指出，工会和资本家是一家人。一家人也会有矛盾，但唇亡齿寒，打碎的牙齿往肚咽，没有资本家也就没有工会。

我认为中国执政党是全世界工会的一流精英。我在国外的企业缺乏中国工会活动骨干，所以工人与企业不一条心，老板要花一半的精力去操心工人变态心理和家庭问题。若中国式的工会落户我的企业，我宁愿出资让他们组织工党与政府斗争，让我专心在市场上竟争。

郭台铭应求助于中国工会，拨一笔款和交管理费在厂内建立工会和政工科，富士康一是少跳，二是跳了也会有工会担当。不用老板操心！