近日读报，读到一篇小品文：《经济学家的失算》，其中讲了一个关于经济学家的笑话：经济学家与物理学家在林中散步，突然碰到一头大黑熊。经济学家见状，面无人色，扭头就跑。物理学家说：“你别跑了，我们跑不过黑熊的！”经济学家一边狂奔，一边回头说：“我虽然跑不过黑熊，但我跑得过你！”

　　经济学家不知道，熊有个特点，相对于静止的东西，它更喜欢追逐移动的目标。经济学家清楚黑熊是两人共同的风险，却把物理学家置于牺牲的境地，不料反而使自己成为黑熊捕猎的目标。经济学家在这场生死游戏中失算了，输得血本无归，生命无归。物理学家虽然赢了，但他赢得不明不白。在这场游戏中，也许生物学家能成为真的的赢家，因为生物学家熟知动物的本性。但生物学家有常常慨叹，人类比野生动物复杂的多。有此看来，面对人的问题，生物学家也束手无策。那么谁能成为真正的赢家呢？我想新健康学家也许是彻底的赢家。

　　新健康学主张：健康是生命有机体维持其存在、持续发展的能力和能量，以及生命有机体之间的能力和能量在运动中相互作用、相互转换，努力寻求并达到最优化的过程，其最终的绩效是通过主观的预期和客观的评估相互结合来实现。这里的健康主体可以是一切的“生命有机体”，以及一切具有“生命周期”属性的事物和社会现象。自然也包括人。

　　在这个故事中，经济学家和物理学家面对共同的风险黑熊，他们两个形成当下场景中的同一个整体，是一个生命有机体，他们两个中任何一个，要想求生，必须从共同的利益出发才有可能实现。因此，他们两个当前面临的是发挥共同的能力和能量，使他们的共同的能力和能量达到一个最优化状态，也就是新健康学中的实现利益的最优化分配，最后实现利益共享，共赢的结果。

　　在经济学的指导下，无论是作为一个个体的人还是企业、团体，甚至一个民族、国家，都是执行以利己为前提的利益最大化原则。正是在这种原则的指导下，才导致贪官污吏屡出，三聚氰胺之类事件不断，种族相争、民族战争和相互屠杀的永无止境。

　　人类社会乃至世界是一个完整的生命有机体，其中个人、集体、民族、国家是组成这个生命有机体的大大小小的细胞和组织，他们的存在和发展就是彼此之间能力和能量的永不停止的相互转化。能量守恒定律告诉我们，能量既不会凭空产生，也不会凭空消灭，它只能从一种形式转化为其他形式，或者从一个物体转移到另一个物体，在转化或转移的过程中，能量的总量不变。人类社会的能量的就是个人、集体、民族和国家各部分能量的总和。要使整个人类社会和世界实现持续发展，始终保持足够的向前发展的能力和能量，作为构成生命有机体的的每个细胞和组织必须实现能力和能量的转化过程中的有效协调，达到一个最优化的状态。

　　因此，经济学家追求的所谓的利益最大化，必定是在损害某个人、某个组织、某个民族或国家的利益为前提的最大化；经济学利益最大化原则指导下的成功的表现和维持，必然是健康学理论下能力能量转役最优化的背离。最终每个人都将是黑熊的猎物。