别让子弹在网上飞


别让子弹在网上飞

程鹤麟曾在围脖上转发过一段视频,题目是“一只猫给它受伤的女朋友心脏复苏”(http://sinaurl.cn/h1dUk),又被围脖客转发了数千次。

531日,出现了这么个回复:

甲:我真的不想倒大家的胃口,但是制作这个视频的人有点用心险恶,这是在欺骗大家的同情心,凡是养猫尤其是养过没做节育手术的公猫的朋友都应该知道这种动作是什么意思,现在的人们真是又善良又单纯,猫科动物除了母性,算是最无情的哺乳动物了,这是常识,居然还有这么多大人物们都被忽悠了(531 19:28)

他的意思是:那段视频的真相并非公猫想救那躺在地上的母猫,而是想要跟母猫玩嘿咻。

他用自然科学观点来解释这段配乐视频,把一个拨动了数千人心弦催发了数千人热泪的场景说得了无趣味。

按他的说法,则鸳鸯无可羡。据科学研究,鸳鸯并不象传说中的那样忠于爱情,鸳鸟生性风流,并不从一而终。

但人类经常这么玩——只看自然界的表面现象,然后穿凿附会,满足自己的感情需要。鸳鸯、草木虫鱼、风花雪月莫不如此。

本来“甲”的说法没啥了不得,起码无伤大雅。程鹤麟还觉得这位其实也挺好玩的。——很像批评杜甫的宋代科学家沈括。杜甫的《古柏行》:霜皮溜雨四十围,黛色参天二千尺。沈括评曰:四十围乃是径七尺,无乃太细长乎?(七尺的直径配上二千尺的长度,难道不会太细长吗?)不过近千年来,沈括老师的粉丝没有因为沈括的批评而低看了杜甫,杜甫老师的粉丝也没有因为沈括的批评而怒骂沈括。大家相安无事。

但是来了围脖客“乙”,他被“甲”的评论闹得很扫兴,不肯相安无事,给甲来了这么一下:

乙回复甲:我真的不知道该说你什么,我想,你这类人就是撞死动物然后扬长而去,还骂动物脏了你的车的那类人吧。这只是我想而已,事实上可能你是很理性,理性得没人性了。(531 22:57)

千不该万不该,“乙”不该扯到“没人性”。甲被乙骂得火起,狠狠回击。双方展开了大约6个回合的交战,咬牙切齿,互咒互骂,互相比恶毒,脏话与狠话齐飞,奶奶共妈妈一色。从531日夜间,持续到次日1845分。

看得程鹤麟很辛苦很心痛。

我曾到“甲”的围脖里溜达,见到这样的文字:“祝福这个小心灵,这个洁白的灵魂,他为我们的大地,赢得了天的接吻。他爱日光,他爱见他妈妈的脸。他没有学会厌恶尘土而渴求黄金。紧抱他在你的心里,并且祝福他。。。少年时最爱的泰戈尔《新月集》,让我永远都能想起我的童年时,祝孩子们节日快乐(610426)”

简直柔情似水。

而那位“乙”,根据我的搜索,大约是个19岁的青年。61日凌晨乙大约下线睡了,所以最后的两则回骂是18小时之后发出的。

谢天谢地,没见到“甲”的再回骂。

于是,程鹤麟给乙发了个回复:“郭德纲说:跟谁过不去都是跟自己过不去。(62 22:29 )

乙回复程鹤麟:嗯嗯。我智商低,看不懂是不是批评我哦。呵呵。不过,这话很好。就算是批评我也接受。谢谢哦(62 22:42)

乙的回复让我心情很好,这位19岁的青年听明白我的话。

我又回复他:老汉我到过阁下的博客溜达过,很棒的博客,很活泼,很优美,很斯文。祝您前程远大。这事,放下吧。(6222:45)

他放下了,程鹤麟却放不下,因为每当我看到中文网上脏字狠话满天飞,常感心灰意冷;我叹息,都是知书识字之人,骂来骂去真的会很爽?我真诚希望,大家改改玩法——对于不同意见要有包容的胸怀,没必要搞得你死我活。包容不是不要反驳,但反驳不能用骂。骂不仅解决不了问题,有时反而危害了你所要维护的道理,因为骂是没风度的。

借姜文新片的片名,反其意而用之:别让子弹在网上飞。

网友“笑昆仑”在程鹤麟的博客里留言评论,笑程鹤麟酸腐:“满纸无奈言,两行鳄鱼泪。皆言作者痴,浑身酸腐味![2010-06-09 11:05:10 AM]

程鹤麟的确酸腐,酸腐到不可救药。