某些专家岂能如此无视收入分配恶化数据



    中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉昨天(6日)在北京给眼下呼声甚高的收入分配改革泼了“冷水”。他说,目前还找不到数据让他得出“城乡差距扩大或缩小”的结论,也没有数据表明中国收入分配状况正在继续恶化。

    听到此言笔者大吃一惊。在社会对收入分配改革呼声越来越高;收入分配差距拉大带来的各种社会极端事件越来越多;在中央政府高度重视收入分配制度改革,中央领导在不同场合表示下决心改革收入分配制度,中央有关部门正在紧锣密鼓调研、征求意见、制定方案的关键时期,中国社会科学院的蔡专家竟然泼来一盆冷水。那么,这盆冷水泼的是否有理有据、符合事实,令人心悦诚服呢?回答是否定的。

    笔者就事论事谈几点看法。蔡专家说:“目前还找不到数据让他得出‘城乡差距扩大或缩小’的结论”。果真如此吗?非也。就拿“城乡差距扩大或缩小”的一个主要指标农民收入和城镇居民收入对比分析来看,城乡差距拉大是不争的事实。2002年城镇居民可支配收入与农民人均纯收入比是3.1:1,到2009年扩大为为3.33:1。2002年到2007年,城镇居民收入增长1.79倍,农民人均纯收入增长1.67倍。这些数据均是以温家宝总理每年政府工作报告中的数据为基础计算而来。怎么能说城乡差距拉大或者缩小找不到数据支撑呢?坐在办公室也不想寻找数据,而得出无数据可依的结论,这种研究结论和研究人员比“懒政”更加可怕,危害更加大。

    蔡专家说,没有数据表明中国收入分配状况正在继续恶化。果真如此吗?非也。许多研究机构数据已经表明中国的收入差距在拉大,已经出现分配恶化状况。国际上通常认为,基尼系数超过0.4,该国可能发生动乱,一些研究机构计算出中国的基尼系数超过0.5。世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富,中国的财富集中度远远超过了美国,成为全球两极分化最严重的国家。从1997年到2007年,中国劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降到39.74%,企业盈余占GDP比重从21.23%上升到31.29%,而在发达国家,劳动者报酬占GDP的比重大多在50%以上;电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%,但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。刚刚访日的温家宝总理在东京接受日本广播协会(NHK)电视台主持人国谷裕子专访时说,中国发展不平衡的一个主要问题就是城乡之间、地区之间存在贫富差距,个人收入之间也存在贫富差距。坦率地讲,这种差距还有拉大的现象。蔡专家对那么多数据视而不见,就连温总理的话语也视而不听,得出个“没有数据表明中国收入分配状况正在继续恶化”的结论,目的是什么?究竟想误导谁?误导什么?

   蔡专家臆断说,农民工的收入既没有统计在农民收入之中,也没有统计在城市居民收入之中,漏掉了这块统计。这完全是坐在办公室里的臆测。农民工的收入每年都统计在了全国农民的纯收入之中,2007年全国农民人均纯收入4140元,2008年4761元,2009年5153元,这些数据里已经包括了农民工外出打工的收入。地方和基层政府已经将农民工外出打工收入作为当地农民收入来源的一个重要渠道。真不知道蔡专家的“没有统计在农民收入中”的信息从何而来。

    我真心希望有中国政府智囊之称的研究机构特别是诸如中国社会科学院这样机构里的研究人员,一定要在深入了解情况、广泛收集数据基础上提出观点,公开言论。否则,坐在办公室主观臆断的观点和东西往往容易造成很大负面影响,特别是误导决策者,而最终是百姓民众遭殃。

 

   新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/2010-06-07/035020423599.shtml