论自由和专制


论自由和专制

 

包括马克思在内的大多数思想家都认为,自由必须建立在不侵犯他人自由的基础之上。我们认为,除此之外,自由必须在法律框架内进行,当然前提是法律由民众制定出来,符合民众利益的法律,此时的法律保障绝大多数民众的权利。

  上述自由可以称为民主自由、大多数人自由和有约束力自由。当自由是建立在侵犯他人自由的基础之上时,侵犯者享有极端自由,被侵犯者被剥夺了部分自由,此时对被侵犯者来说,侵犯者的行为就是专制了。例如无政府主义者大肆破坏,他是享受到了足够的自由,可以对大多数人来说,他是一种专制行为;再如,腐败分子享受到了极端自由,但是这种自由是建立在侵犯大众的基础之上的,因为贪污的金额最终向民众转嫁,因此贪污腐败对大多数人来说就是专制了。

建立在侵犯他人自由的基础之上的自由我们可以称为无政府自由、少数人自由和专制。可见,专制属于自由范畴,只不过它对少数人来说表现为极端自由,对大多数人来说表现为专制了。在绝大多数时候,专制、独裁、特权和贪腐属于同一概念范畴,与之相对立的就是民主、法制、公正和自由。

中国历经数千年的封建社会,封建社会维护的是少数人的自由,这种少数人的自由就是建立在剥夺广大民众自由的基础之上的。在封建社会,等级森严,特权横行,贪污腐败,文字狱盛行,甚至平民的生命被统治者视为草芥。那么现在就有一个问题了,既然少数人的自由是建立在剥夺大多数人自由基础之上的,为什么大多数人不推翻少数人的专制呢?这种专制现象为何持续了数千年呢?原因就在于封建统治者拥有庞大的军队、监狱等暴力机关,这些暴力机关一直在镇压民众的反抗,在维系着专制的政权。封建军队等暴力机关来自民众,为民众所养,到头来反而成为了镇压民众的机器,为何会出现如此怪事?原因何在?原因就在于专制政权的愚民文化和愚民政策,儒家文化的核心思想就是忠君思想,军队绝对忠于皇帝,军队成了君王的私有财产。当生养军队的民众反抗时,军队向民众举起屠刀也就不足为怪了。

综上所述,自由分为大多数人的自由和少数人的只有,大多数人的自由就是民主自由,少数人的自由就是专制了。