孙悟空“被故里”了。
这是山西省娄烦县文物旅游局前两天横空出世的神来之笔。凡夫俗子想不到，才思绝顶的吴承恩老先生也想不到。
虚拟的神话人物石猴孙悟空竟然也有故里？娄烦县将无中生有的神话人物弄出一个故居，这不是瞪着眼睛说“文化瞎话”吗？一时间，媒体鞭挞声讨不绝于耳，舆论口水汹涌而至，淹没了尚在襁褓中的“孙大圣故里”。
此间媒体刊发大量批评娄烦荒诞剧的文章，展现传统文化卫道士和社会公义守望者的立场。但在我看来，孙悟空在娄烦县“被故里”，只是一个有缺陷的天才创意，不应该受到如此猛烈的舆论审判和道德谴责。恰恰相反，应当给予娄烦旅游部门鼓励的掌声。
娄烦不争黄帝、不争老子、不争屈原、不争孙武、不争李白、不争诸葛亮、不争关公、不争朱熹、不争西施和貂蝉、不争水泊梁山、不争董永故乡，更不争臭名昭著的西门庆和潘金莲。要争，就和玉皇大帝争，把孙大圣户口迁到娄烦。
这是天才创意，所达到的品牌传播效应，从网页“孙悟空故里”词条比“娄烦”词条整整多出22万，可见一斑。娄烦这个太原管辖下的小县城，也许自盘古开天起也从未像这次名噪天下。
娄烦旅游想走自己新路，值得击节赞赏。查看娄烦县政府网页，可见其历史文化悠久，“周王绘图有楼烦国”，唐时有“娄烦骏马甲天下”之谓。娄烦县地处吕梁山区，矿产资源十分丰富，生物资源分布广泛。野生动物资源中属国家一类保护动物十余种，其他野生动物不胜枚举。娄烦把孙悟空请下凡，想必和娄烦骏马有关联；建设“孙悟空故里”景区，想必也是把花果山丰富野生动物资源作为具有比较优势的旅游资源一并开发，体现其旅游资源在全国的创新性和独特性。这种旅游构想，总比张艺谋印象系列在全国旅游城市大量复制，要来得有创意，更富有视觉新鲜感、新闻震撼力和社会轰动效应。第三个把女人比喻成桃花的，一定不是天才。文化的魅力在于创新，在于量身打造，在于从主题内容到表现形式的耳目一新。
娄烦人早就认识到，“地名是区域文化的广告词”，区域经济的发展终将以文化论输赢。娄烦在这方面吃过亏。文革时期，由于当时工作人员缺乏相关历史知识和地名标准化意识，在上报文件中误将当地群众所写错别字“娄烦”作为标准地名，以致被国家正式命名，把“楼烦”改为“娄烦”。“楼”和“娄”虽半字之差，但对于其县域历史品牌的延续和文化资源的借重都是无形的巨大损失。
如今娄烦凭空造出一个孙悟空故里，就是这种区域品牌危机意识的反映。文革时期把“楼烦”地名丢了，那是无知的疏忽；如今把“孙悟空故里”请来，则是无知的荒谬。
娄烦此次讨骂，不因贪污腐败也不因欺压百姓，其实只在于景区命名，荒谬之处在于“故里”两字。“故里”是指一个人的出生地、老家，孙悟空是小说虚构的神话人物，长生不老，谈何故里？智商之低，真让三岁小孩都笑话。
更让人喷饭吐血的，是山西学者孟繁仁、李国成与中国西游记文化研究委员会会长李安纲等多位专家。这些脑残的宝贝称：“经过20多年考察研究后认定，孙悟空老家为山西娄烦说的依据最多、文化内涵最丰富。”信口雌黄，牵强附会，专家沦落到如此用屁股思考的无耻地步。
我想，娄烦旅游部门一定是哑巴吃黄连，有苦说不出。花了一笔不菲的专家咨询费，得来的是如此满纸荒唐言。
其实，山西专家脑袋不要一根筋，不要像挖煤一样钻死胡同，认死理儿，把这个有争议的项目名称稍加修正，称为“花果山孙大圣文化旅游风景区”，就满纸生辉了。既可把孙悟空成功落户娄烦，营造中国第一个孙悟空文化主题公园，又可避免了一场无厘头的“故里”硝烟战。娄烦旅游部门之错，就在于昏庸，在于迷信这帮“砖家”。大字多加一点，变成犬。
媒体文章中不乏厉言批判娄烦旅游部门“捞好处、求官运”之类罪责。我认为，在没有确凿违法犯罪事实之前，还是留口德不说过头话为好。一个山区落后县的旅游主管部门，想方设法发展当地旅游产业，是本职工作，无可厚非。如果我们以偏概全，没有弄清事实就抡棍子，以外行思维去自由联想、无限上纲，那就很可能失去舆论批判的正当性和公义性。
在“孙悟空故里”的舆论风暴中，“项目占地面积共7000多亩”，成为火上浇油的新闻素材，也成为有关新闻报道的标题和新闻导语。批评者理解为，一个子虚乌有的项目居然占地7000多亩地，于是自然联想到房地产，联想到贪污腐败，联想到社会种种不公不义，简直岂有此理！
其实，这是批评者的误解。近几年我对休闲旅游业有所涉猎，虽没有去实地调查事实，但凭国家有关法律和旅游用地开发基本常识，完全可以判断7000多亩地是指整个景区的规划用地，其中绝大部分是旅游规划红线内的核心保护用地，是原生态动物和植被保护区，绝不可以随意开发建设的。这个“孙悟空故里”项目，其商住性质和旅游设施用地充其量不会超过300亩。从政府角度分析，7000亩如此巨量的用地指标，娄烦县至少需要分5-8年报批，也不知国土资源部最终能否报批下来。作为一个旅游项目，根本不必占用如此巨量建设用地。如同黄山风景区，景区占地面积250平方公里，但其中旅游设施和商住用地是国家严格控制的，也许只有区区几十、几百亩而已，不能理解为250平方公里都是建设开发用地。从开发商角度分析，旅游是回报缓慢的中长线投资项目，一个落后小县城的新景区，是绝对不会贸然投巨资开发建设超大体量建筑的。聪明开发商不会干这种傻事。
可以说，这回娄烦旅游部门背上了7000亩用地乱开发的黑锅。批评者们在外行思维的考量中，射出了一发发口诛笔伐的谴责炮弹，实施了一波波吹枯拉朽的舆论暴力。可怜娄烦旅游部门已被舆论炮轰吓得裤裆里尿尿，不敢申辩了。不过，想起20年研究“孙悟空故里”成果的山西专家，觉得还是该骂。脸皮比地皮还厚，夫复何言。
西部落后地区政府部门的观念正在转变和提升，其旅游开发尚处于粗放经营阶段。争抢名人故里，争得血脉忿张，争得不亦乐乎，争得头破血流，争得不可思议，其实都是落后地区经济发展的急功近利和黔驴穷技所致。看似一幕幕闹剧或者荒诞剧，实则也是一幕幕饱含老百姓泪水和欢笑的正剧。
多给西部地区一点宽容和掌声吧。批判是一种正义，建言献策是一种功德。