央行宣布进一步推荐人民币汇率形成机制改革，各方对人民币升值预期更加强烈。我个人观点，这可能是中美战略经济对话会中达成的协议内容之一，也是中国在经济金融领域对美国做出的重大让步，正如中国在伊朗问题上妥协让步一样。

        但我们也必须清楚，人民币升值对于中国经济来说，利也有，弊也有，都很大很复杂。因此，究竟谁会受益升值，谁又会因此承压呢？

        人民币汇率的调整，有助于抵消通货膨胀的压力，从而使得加息再次延后。但对于外贸形势，仍然会有影响，只是影响幅度有限，如果能同时在出口退税方面进行调整，取消或减少出口退税，这才真正把出口降下来，有助于中国优质产品卖得“物有所值”。我们是欢迎中国外贸的萎缩的，这不但有助于粉碎中国的经济泡沫，而且一定的压力也有助于国内经济转型，一方面不得不提振内需，增加人民收入；另一方面促进国内经济结构的调整。

        同时也要看到这次人民币汇率调整背后的隐忧：从客观现实上，中国经济无法很快成功转型，在这个前提下，汇率如何保持稳定而不是大起大落，对于中国金融与经济安全，非常重要。这一次，中国在股指期货上对QFII开放，在汇率上再次让步，虽然有着国内自身的需求，但这个决策做出后，就给予国际游资攻击中国资本金融市场创造了条件，这就要直接考验管理层的智慧了。从这一方面来说，由于中国管理层中缺乏金融战略精英，如果为了稳妥起见，还真不如一次性把汇率升值并稳定在一个水平上，笨办法比什么都要好，都要有效 。　　

　　从应对本轮全球金融与经济危机来说，到目前为止，美国是最成功的，中国是最失败的，中国搬起了一块大石头，砸了自己的脚，美国则把自己的垃圾，通过大放水，升高水位的方式，都漫到别国去了，其中中国是进得最多的国家之一。就美国来说，不仅把欧洲欧元搞垮了，而且重新把日本与韩国控制在手中；鸠山内阁因为对美国的压制不大服气，老想闹点名堂，还想搞个东亚经济体独立起来，结果丰田一倒，日本国内矛盾激烈化，因此这个内阁倒台了，新内阁立马与美国友好起来------傀儡政权，儿皇帝，这都是中国历史上演绎过多少次的故事了？

　　郭德纲小品中曾这样调侃：唉，俺活了一大把年纪，也没混上个总统当当，真是背啊。今天再听这话，不禁令人唏嘘不已，要是克林顿同学听到了，甚至会挤出几滴眼泪-------想想我那几年，动不动就要被传唤，真是度日如年啊！而韩国前总统卢武铉同学，则以实际行动告诉俺们，总统这活儿也真他妈不是人干的。就算没有莱温斯基来勾引你，也有人用糖衣炮弹来诱惑你，到最后，东窗之下，丑事一发，你就只有跳崖自杀 。还是混同于一般群众好，小隐隐于总统，大隐隐于大众 。 而韩国呢？自从卢武炫同学纵身一跳后，就重新彻底回到了美国的掌控之下。表面是因为贪污，实质上呢？要在全世界来看，卢武铉同学完全可以算得上德智体全面发展的三好学生标兵了，哪个总经理贪污的钱不比卢武铉多呢？韩国自卢武炫执政后与中国颇为友好，对美国也不大听话，国内民族独立势力渐有扩张，因此卢武炫事件其实是某派势衰落的标志，这背后的原因，归根结底，少不了高盛对于韩国经济的渗透直到颠覆的过程。 高盛，那实在是高啊！前期美国调查高盛，不少人高兴得不得了，还为美国政府唱赞歌了。省省吧！那是作秀给欧洲人看的。高盛为美国立了大功，美国岂有可能真对他下手？下次，美国要对中国下手时，恐怕仍然需要由高盛在幕后运作，报出几个猛料来，到时候，中国又是哪个“精英人士”向卢武铉老师学习，纵身一跳，一跳解千愁呢？

　　从整个应对金融与经济危机的战略来说，中国总是吹嘘“成功应对金融危机”了，但其实呢？从现在看，我们失误很多，从表面上来说好象是那么回事，从根本上来说是失败的。我国在二零零八年底提出的四万亿经济刺激计划如果延后半年或信贷规模小一点，对于整个金融大环境的主动权，肯定会有更佳的把握度和主动权，铁矿石谈判也不会如此被动，房地产也不会大涨，整个形势的主动权，就把握得很好了，可进可退，游刃有余。 我在去年提出这个观点时，没有人赞同，但是现在，一些有识之士，都提出了完全一样的观点，可见看法略同。这说明到目前为止，中国的高层人才中仍然十分缺乏金融与经济战略家。当然这不能怪家宝同学，毕竟一个政府领导人，说白了他就是个公务员，你无法要求他是个大师级的金融与经济战略家，他要考虑的事情实在太多，也要有他个人政绩的考虑。