全球石油金融市场丑闻的“中国样本”，曾叱咤风云的中航油新加坡总裁陈久霖“炼狱”1035天，狱后还乡炼身养性17个月，近日再次腾空出现于公众视野——6月21日，49岁的他被曝“空降”中国葛洲坝集团国际工程有限公司履新，官方网站上也悄悄挂上了他带有改邪归正意味的大名——（副总经理）陈九霖。

　　据媒体报道，自去年1月从新加坡出狱回国以来，陈九霖一直深居简出，近日在北大光华管理学院EMBA班首次公开露面，上台演讲《上市与并购实战回顾》课程，并接受了新浪财经频道的独家专访。

　　一石激起千层浪，陈九霖带职登场引来公众的强烈关注。大多数观点指出，一名服刑期满的狱后犯在短短时间内再次委以高职，十分值得质疑和抨击。也有少数观点认为，一个有着商业头脑的“打工皇帝”在历尽惩罚与责任后，社会应包容他的回归。不过，陈九霖以一种曲线方式重新进入国资委企业的“队伍”，褒贬是非还应追源溯本，从沦为囚犯的那一天，他似乎注定成为牺牲品——为自己的张狂个性、为失败的企业治理能力甚至还要为体制献身。

　　4年零3个月，6年前当新加坡警方宣判陈久霖的那一刻，很多人在鼓掌的同时也为他求救无门憋屈。如果真像陈九霖后来所说的那样，自喻堪比华尔街的银行家，既是一个国家外派的企业高管，就无法因个人罪名让政府置身事外。可是，当媒体打出“陈久霖或获刑70年终身监禁”，与最终的审判结果天壤之别时，谁能肯定政府在其中没有外交斡旋，或是施以影响呢？

　　李德林先生在《干掉一切对手：看高盛如何赢得世界》一书中，非常形象地讲述美国财政部、美联储与高盛、雷曼、大摩、AIG等政企之间汹涌波涛的拼斗场面。的确，企业巨头与政府尤其是金融部门之间可谓唇齿相依平起平坐。因此，从经济掠夺性上来讲，企业寡头意欲图谋更多的政治权力，左右政府决策的方向，而政府部门对于它们的依赖性不言自明。从这个角度来说，国资委当初并没有在中航油事件中强势插足，对陈九霖案件审判施加影响，甚至连家属提出引渡回国服刑的请求都遭到拒绝，或许有些为过。

　　于是，委屈换来今日的委任就是意料之中的了。

　　记得刚出狱的陈九霖在接受媒体采访时，曾反诘道：“卖国家股我能个人决策吗？中航油集团都决策不了！”他提出要向国家讨个“说法”，一个他无法解决无从决定的“说法”。于是，当这位金融大佬重新出现在北京建国路的摩天写字楼里，静谧俯视长安街时，谁能说他应不应该呢？

　　让一件不可能的事情成为可能，这是人类的强项也是人类的智慧。双规，判刑，这些与任职无关。职务务虚，权力务实，不是公务员，可以进企业。或许，对于陈九霖来说，为国家犯下的错，只能由国家决定他的存亡。

       世间已无陈久霖！