即使成为《时代周刊》影响世界的人物，韩寒还是一个消费品，一个消费年代挂着意见领袖标签的消费符号。

我们的问题是，能不能够再造一个韩寒出来？我们再造一个韩寒的目的不是为了跟韩寒进行比对和抗衡，而是通过更多的意见领袖完成各个群体的利益述求。我们发现，网络年代，意见领袖的能量完全可以从某种程度上影响人们的价值观和判断力。意见领袖在这个时候已经成为一种指向标，引导着公众的思维、行为和消费方式。

这是一个越来越专业化的年代，通过对韩寒成为意见领袖的分析，我们可以找到韩寒脱颖而出的细节和轨迹，用专业团队进行研究之后，我们完全可以克隆韩寒。当然，问题是会存在的，今天我们打造韩寒的时候，韩寒横空出世的天时地利人和已经产生了变化。可是，万变不离其宗，只要找到诸类使韩寒成为韩寒的因素和细节，再打造出一个甚至数个韩寒就不是一种可能，更是一种现实。

那么，是不是可以说，这种克隆和打造就可以无限延伸呢？需要说明的是，这种假设不正确。因为即使如何专业的团队，我们今天也无法打造出切。格瓦拉和本。拉登，因为这种打造必须有独特的背景——革命或者混乱年代、宗教战争和意识形态冲突，当然，还牵涉到法律和道德问题。而再造韩寒，则是相当容易的事情。

韩寒的思想、见识、行为、言论完全没有超越常识和时代，只是他的表达方式很聪明，分寸拿捏的很好，用一个专业团队来进行另一个韩寒的包装打造，并且制定一个切实可行的行销路线，则完全可以将韩寒所具备的所有优势都发挥出来，将韩寒所不具备的也巧妙添加上去，接下来，就是顺理成章、按部就班地完成再造韩寒，并且用我们再造的意见领袖们来影响公众的思维和行为方式，这是现在的上海理道和未来理道中国要完成的布局和事业。

理道文化2010年6月25日星期五