1950年6月25日，金日成悍然入侵韩国，引发了冷战时期两大阵营规模最大的一次战争，中国将之称为“抗美援朝战争”（1950.6.25~1953.7.27。

次日，联合国安理会以13比1（苏联缺席，南斯拉夫投反对票）的票数通过84号决议，由美、韩、英、法等17个国家组成联合国军（联军）。其中，人口仅数十万、全国兵力只有１个营的卢森堡派出1个排44人参战。
本来，拥有否决权的苏联，是可以阻止“联合国军”成立的，但苏联也不敢“冒天下之大不韪”，公然支持金日成对韩国的公然侵略，采取“缺席”方式来躲避尴尬，也表示其承认金正日进攻韩国无理。 

中国人参加朝鲜战争，是用“保家卫国”以证明师出有名的，但以美国为首的联合国军，并没有将战火烧到中国的意思，麦克阿瑟决定发动的圣诞节攻势，希望战争“在两星期内就会结束”，好让那些参战的“孩子们回家过圣诞节”，并没有继续往中国打的意图，那我们的“保家”也就过于焦虑了。

朝鲜战争，让我们失去了“解放台湾”的机会，也让苏联的大量武器卖给了中国，中国人为此而在“共产风”期间还不断向苏联还债。

而中国扶持起来的朝鲜，60年后却成了国际上公认的“流氓政府”。对于这样一个独裁、不顾人民死活的无赖政府，其最终消亡只是个时间问题。无非有两个结果，一是朝鲜人民觉醒后，合力推翻金家王朝，继续让朝鲜和韩国分治；二是按照东、西德模式实现民族统一，这是最有可能出现的结果。
朝鲜半岛无论是以什么样的形式获得统一，大韩民族对中国的感情必将变得异常复杂：一方面，变革后的北韩必将是一个开放的区域，在这个逐渐开放的范围里，其国民看到二战后的世界发展如此之快，周边其他国家尤其是他们的同胞已经跨入发达国家生活水平的时候，一定会责怪中国当初帮助他们抵抗联合国军；抗美援朝的举动虽然赢得当时北朝鲜民众的暂时赞赏，但家喻户晓的“保家卫国”口号更会诱发北韩民众怀疑是中美在朝鲜国土上较量，朝鲜曾多次毁坏志愿军烈士墓、对长白山提出领土要求等就是最好的证明。另一方面，具有朝鲜二倍多人口的韩国，一直寻求朝鲜半岛的统一。他们认为朝鲜半岛不能实现统一，中国在其中一直起着负面的作用；如果按照东、西德模式最终统一，韩国一定是占有主导地位的一方，那么目前的韩国公民当然更有理由忌恨当初中国的出兵了。

应该说，朝鲜战争，是中国在错误的地点，打了一场错误的战争