平时我们在报纸上，电视上屡屡会看到，在一些有关现场采访的即时报道中，我们希望了解的是事件的内容，而不是所谓的“官本报道观”和“官腔”。最厌烦的就是全篇竟是些：什么领导的批示？某某某领导的名字一大串，还有如何重视，高度关注等。其实这些都是他们应该做的，为官就是要知道身兼责任的重大，否则就该回家种地。

  6月23日央视有报道，央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊，采访汛情。这位官员在强调唱凯堤历史上曾多次决口后，介绍江西省委书记、省长对救灾的指示，主持人打断说：“平主任你告诉我，决口有多大？下游群众有没有转移？”但平其俊又接着介绍从国家防总、水利部到省防总一连串官员的批示，主持人再次打断，追问平主任：“我是非常想了解下游的群众有没有转移？”

 灾情如火，举国关注，电视直播的时间那么有限，不拣最重要和公众最关注的信息说，却连篇累牍地介绍一连串领导的名字和他们的批示，这并非江西防总这位官员首创，而是长期以来灾难新闻发布中的一个陋俗。无领导，不报道，领导批示不下，领导不到现场，就不报道灾难；领导批示到了后，一切报道就以领导为中心，于是，灾难仅仅成为“领导如何亲民”、“上级如何不辞辛劳指挥救灾”的背景，灾情的悲剧被官僚的逻辑异化为展示领导救灾政绩的喜事，成何体统？

 正因为一直以来灾难新闻发布都是如此，当这位官员在被主持人打断后，丝毫没有转入正题的意思，而是接着介绍领导和批示，不提“决口有多大”、“群体有没有转移”。不是他对尖锐的打断无动于衷，而是，照着稿子念的这位官员，根本不知道如果不念领导批示的话还能发布什么灾难信息。毫不客气地说，也许这位官员自开始就没把与央视的连线当成发布灾情的平台，而是当成宣传自身形象、展示领导政绩、推卸灾难责任的机会。这从其第一句话就可以看出来：唱凯堤历史上曾多次决口———潜台词无非是想说，不是我们没有尽心尽力去守，而是该决就决了，真是天大的笑话！这责任可以推卸吗？由此让我想起了《南征北战》中李军长的一段台词来：“不是我们无能，而是共军太狡猾了”。真乃如出一辙。

 可惜，现实中这样的官腔灾难发布到处都是，充斥于每天的电视和报纸上，我们早已都听腻了。当今社会，官腔大行其道，“将领导置于一切之上”这种灾情发布传统连绵不绝。事实上，很多时候的新闻发布都是官员自说自话，“我说你听”的单向发布，记者根本没有插话和打断的机会。作为新闻通稿发到报纸上后，民众更无法打断了。如果任其泛滥，社会怎能和谐？