早起看《新京报》，看到记者苏曼丽的整版报道说：VISA国际组织日前向全球会员银行发函要求，从今年8月1日起，凡是在中国海外(包括香港，澳门，台湾)受理带VISA标识的内地双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道。

    这背后的故事，大家都明白。走银联通道，可以省货币转换的手续费，而走VISA通道，要多付1%至2%的手续费。但是，既然是双币信用卡，就约定了用户可以自由选择使用方式。我记者春节前去香港，每次刷卡时，服务员都会问，先生是刷银联还是刷VISA，除了少数地方只能选VISA通道，多数正规商户可以选银联通道。我记得当时还很高兴，不仅是省了点小钱，关键是觉得银联也是中国牌呵，比较自豪。

    但是，现在情况变了。再去香港或出国，我的双币卡就没法用银联通道了。这不公平。虽然1%至2%的手续费不算什么，但这类似于事后的霸王条款，明显是对持卡人权益的侵犯。所以我想，该不该起诉？

    和《财经》杂志的同事交流此事，一个共识是，首先应当问责我的发卡行，这卡是他们发的，说好是双币，且我的卡一年还要收很多年费，收我钱就要为我服务，至少不能随便减少当初承诺的服务，比如可选VISA或银联的不同结算通道。但是，我也理解，发行卡同样是受害者，现在看来，应是VISA主动挑事儿。强烈建议发卡行起诉VISA，如果发卡行不行动，我等持卡人恐怕只能找发卡行的麻烦了。

    6年前在上海，和时任银联总裁万建华先生有过深入交流。当时的银联还没有全面走出国门，只听得万先生讲他的国际化布局，颇为神往。后来几年里，银联果然随着中国的脚步全面走出去，以至于现在基本上是中国到哪里，银联到哪里，这是很好的事。虽然万先生已不在银联任职，但每次在海外刷银联卡，我都想起他。

    现在只是VISA一家在叫，目的就是要进一步打开中国市场，因为银联如今已很是强大。而另一家MASTERCARD暂未跟进，我想说，如果这家也跟着叫，银联很不好办，弄不好中国就软了，真就答应VISA的条件了。

    那么我们怎么办，5000多万持有VISA和银联双币信用卡的人，只是沉默接受这种霸王条款吗？

    我个人可能的选择，或将是全面支持银联，退掉所有VISA的卡。如果MASTERCARD也跟着VISA行动，那我也只好退掉MASTERCARD的卡。中国银联，挺住！

（以上言论仅代表个人观点，与作者任职机构无关，作者特此声明。）