 |
| 护航编队800余名官兵中包括了海军特战队员。图为25日，威武的特战队员在军舰甲板上列队。 |
 王若谷
公元2008年12月26日下午1时许，中国人民解放军海军舰艇编队从三亚起航，赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务。
这是中国海军自15世纪郑和浩浩荡荡下西洋以来再次远征！意义重大！
据新华社报道，护航编队由“武汉”号和“海口”号导弹驱逐舰、“微山湖”号综合补给舰、两架舰载直升机和部分特战队员组成，共800余名官兵。
这是新中国建国以来首次派遣军事力量赴海外维护国家利益，也是中国海军首次大规模大阵仗赴海外打击海盗，履行国际人道主义任务，是为了和平，保护我国和世界人民的海上生命线，师出有名，名正言顺，理直气壮。
尽管是“牛刀割鸡”，却也颇气壮山河！
这样的海军舰艇编队规模对美欧海军来说，根本不值得一提，大于这样规模的海军军事行动，美欧每年可能都有几百次。但是，中国动一动就不得了，因为中国500多年来都没有这样动过了。自15世纪中国探险家郑和全球远航后，除了2002年一次全球巡回访问和过去10年里到访美欧的一些港口外，中国海军从未深入远洋。带有军事行动意味的国际远洋，这真是中国海军历史上第一次。所以，不论规模大小，其意义非同寻常。
编队的主要任务是保护中国航经亚丁湾、索马里海域船舶和人员安全，保护世界粮食计划署等国际组织运送人道主义物资船舶的安全。
编队预计在10天后抵达任务海区。护航行动的持续时间，将根据护航海域的实际情况，依据国际法和联合国安理会有关决议来决定，并适时组织舰艇轮换。
这时，我不禁想起了那位自封的“大师”余秋雨可笑的“中国文化不远征”论。
余秋雨曾经在凤凰卫视作了一个节目，讲述了中华民族和中华文明不远征的原因。余秋雨认为：中华民族之所以不远征，是由于中华民族是一个农耕民族，十分眷恋自己的土地，对别人的土地没有贪欲，没有向往，所以就没有远征的本性。
说什么“中国文化不远征”？
夏商时代的疆域，通过千百年征战，才达到如今中国的疆域
难道连这个史实都不认账、都要抹杀吗？
余秋雨在其墓志铭中又喋喋不休的鼓吹什么“华夏之德,不思远征而不拒远援;君子之道,默行大善而不声张”，更是一种彻底的虚伪和伪善！
果真如此吗？我认为恰恰相反，中华民族和其它民族一样，同样具有征服和远征的本性，当然，前提是本身力所能及的时候。
抛开一些被“聪明人”搞糊涂了的概念，咱们今天只说历史。
中华民族发源于黄河长江流域，也就是生活在黄河长江流域那一带。如果没有对征服和远征的欲望，就不会有炎黄蚩三大部落相互之间的战争，也不会有春秋战国之乱。谁敢说秦始皇征服六国不是由于贪欲？所谓秦统一中国之说，只是后人强行美化他而已。
五千年的中华文明史，其实就是一个征服与被征服的历史。多少个曾经生活在今天中国版图地域内的民族,不就曾经在这种征服中消亡？比如蚩尤，比如楼兰，而今在哪里？
中华文明并非不远征，余秋雨反复举出的郑和，应该就是一例，张骞的西行，也应该是文明的远征吧。
从秦始皇开始，历代帝王就热衷于开疆拓土，使四方臣服。“天下之大，莫非王土”，就应该是他们的最高追求目标，正是这种征服和远征，才使得今天中国有这样大的疆土。
余秋雨说什么：万里长城就是一个证明。我认为恰恰相反，万里长城正是中华民族无奈外族的一个活见证。几千年来，中华民族在面对来自长城外的游牧民族入侵，不是一筹莫展，就是输得一塌胡涂，总是屈服在游牧民族的铁蹄之下。根本就没有能力越过长城，就算有，也只是一时而已，并不能长久。
长城以内就大不相同了，由于同属农耕文明，南方远不如北方武力强大，于是历代帝王就把开疆拓土的方向放在南方，从秦始皇开始，征服就开始了，直到公元1500多年，岭南百越才归顺中原政权。读过中国历史的人都知道，历史上的中国是以中原中央政权为代表的，这个政权不断向南征服，谁敢说中国今天的疆土一开始就是这样大的？不能以今天同属一个中国就不承认这种人类的共性。
中华民族自古以来就有征服和远征的欲望，这是人类任何一个民族的本性，非中华民族所独有。只是在技不如人的时候，这种欲望才会渐次消失。明朝有下西洋远征的壮举，只是在腐朽的清王朝的统治下，中国的实力每况愈下，才不能够再面向蓝色的海洋进行远征了---要记住，那是一种耻辱，不是光荣！
余秋雨一贯根据当时的政策，揣摩上意，然后抛出一些似是而非的观点，以便哗众取宠，迎合时尚，分得好处；但是这次他的揣摩彻底错了，“打粉打到后颈窝”了！
应该说，这完全不是一种正派文化人的做法，更不用说“大师”了。
我的看法是中华民族“没有远征”，根本原因还是在实力，非不为也，实不能也。
因此，所谓中华文明的“不远征一是因为中国地大物博，不需要远征。二是因为中国历代君王的厚土意识”之说，实在不值一驳。
首先是中国的地理环境所决定的之说，我以为就并不妥当。
余秋雨不懂得历史，却在论证中说什么“因为中国地大物博，不需要远征”，是否忘了后面还有的“人口众多”？另外，如果地大算地理环境的话，物博似应属经济环境。
单纯从地理空间等条件分析，也有很多漏洞，比如中国东部濒临大海，却并没有远征。像郑和下西洋，也可以说是远航，但也进行了一些征战，比如打击那时的海盗。这是无法从地理环境上解释的。
其次，当然也有一点文化方面的影响。比如中国人都有比较强的故乡情结，更有儒家孔夫子的“父母在不远行”等，国人这种独特的道德文化显然是远行的第一个限制条件。其次，是儒家倡导的中庸和谐等终极价值，也影响了人们对事情的决策。儒家倡导的这种文化是一种内向的，注重内在修养和提升的文化。中华文明为什么不远征？不是中国的君王不知道外面的世界有多大，而是中华文明几千年的本质，是老子，庄子，孔子等诸子百家的思想所起到了一定影响的。中国人喜欢内斗，而不喜欢外战，所谓“攘外必先安内”，“一屋不扫，何以扫天下”，要先“修身齐家”才能再“治国平天下”，等等。
从现代观点来看，地理环境显然已经不再是一种障碍，飞机铁路巨轮等高科技运输工具可以克服地理环境的障碍了。
今天，中国海军自15世纪以来再次远征。亚丁湾虽偏于东非一隅，却是西方列强的利益要津。而中国海军远征打击索马里海盗，虽是师出有因，但也牵动着大国的神经，令小小的亚丁湾泛起大国间利益博弈的波澜。
自1991年以来，索马里战乱不断，附近海域海盗猖獗。经联合国安理会批准，欧美等世界主要国家近年来纷纷向该海域派出军舰实施护航。其中，以欧美等各方大国最为积极。此间国际问题观察家指出，各贸易和军事大国大打“剿匪牌”的背后，都有着不便公开宣扬的隐秘动机。现在，海盗已成了世界各大国军事影响力“合法”存在于索马里海域的借口之一，各国海军正利用这样的机会，把本国的军事防御线扩张到最前沿，海盗与世界各国的海军在某种意义上构成利益契合。
近年来，中国船只屡受索马里海盗袭扰，中国因此宣布派军舰前往索马里海域打击海盗。消息一经传出，便立即成为西方舆论的焦点。部分美国媒体更将中国海军的行动渲染为对美国的“潜在威胁”。正如原克林顿政府国安顾问、现任奥巴马外交顾问力克公开所言，索马里是美国在非洲利益所系的四个国家之一。
中国国防大学战略研究所所长金一南前不久向内地媒体直言：对于美国来说，这是非常敏感的区域，他不太希望各国军舰在这里大肆活动。因为亚丁湾地区涉及到美国海军所要控制的世界上16条重要水道的两条，一条是苏伊士运河，一条就是往下走的阿曼海峡。
然而值得玩味的是，就在中方正式宣布将派遣军舰之后，此前一直保持沉默的美国官方公开表示欢迎。美国太平洋总部司令基廷称，美军将与中方紧密合作，并希望“海盗战役”将成为重启中美军事交流和对话的“起点”。
中国出兵索马里已获联合国支持，在中国海军提升远洋战力不可逆转之际，美国通过在亚丁湾面对共同敌人，实现两军的适度接触或合作，无疑更符合美国的利益。美国的利益布满全球，中国的利益也在开始全球化，二者必然有一定的重合，这不仅意味着猜忌与麻烦，同时也可以有利益的交叉与合作。
做为“世界警察”，美国布什时代因为伊拉克和阿富汗两次战争，已经捉襟见肘，实力不济。在这种情况下，据报道，美国太平洋总部司令基廷说：中国军方目前已经明确向他提出：西太平洋的事情，今后就交给中国来管吧。
借我三万虎贲，复我浩荡中华。
这是中华文明复兴和崛起的一个象征。
我因此为中国海军自15世纪以来再次远征而歌！
 |
| 三艘参加护航任务的军舰驶离港口。 | |
董燕华今年21岁，是一位漂亮的山西女孩。两年前到海南读书，认识了在中国海军南海舰队当兵的江西籍男友。12月26日下午，海军舰艇编队将从三亚亚龙湾基地出发，赴索马里执行护航任务，董燕华的男友作为一名海军士官也将随“海口”号导弹驱逐舰出征。为了给舰上的男友送行，董燕华26日一早就来到基地附近的亚龙湾海滩，等待海军启航的消息。
（本文历史地图由京城著名文化人陈明远先生所配，为本人文章生色不少。感谢！） |
| 
