经济高涨为何社会矛盾更高涨？

------原来是中国内向型经济高涨使老百姓压力大，再加上权力腐败直接向老百姓身上转移

文/汪华斌

今年的中国经济又成为世界的榜样了，在全球低迷之时而我们依然持续高涨；所以中国经济成为了世界经济的支柱。然而我们放眼国内，却发现经济高涨的中国竟然同步增长的是社会矛盾；而且越来越尖锐与激烈。本来我们认为中国经济的高涨应该带来社会风气的好转，谁知社会矛盾越来越大；从而到处是社会矛盾激化的现实。所以很多人实在无法理解我们社会和我们中国人，但我们搞管理的人却知道这两者之间有联系。

我们是从计划经济走来的社会，改革只是把老百姓推向了社会而自谋出路；但我们计划经济的资源并没有分配，于是我们改革三十年来的腐败集中在全民或集体财产上；正因为如此，我们社会虽然腐败泛滥成灾；但老百姓却很平静，因为这全民或集体的财产也不是自己一个人的；所以腐败造成国有或集体资产的流失，却没有造成多少直接矛盾。就连当初的大下岗运动，也幻想下岗好而没有与领导闹矛盾。正是这样的中国特色，使改革开放以来的腐败分子与老百姓之间没有直接仇恨。

随着国有与集体资产流失殆尽和管理上的不得不完善，权力腐败开始向老百姓身上转移了；首先是我们城市的拆迁运动，受益者实际是权力者；损害的却是老百姓的个人直接利益，从而第一次在我们社会全面引发老百姓的利益冲突。由于我们社会是从计划经济时代走过来的，所以损害利益的老百姓首先是告状。然后在告状没有结果之后，老百姓开始抗争；最后甚至是以自杀来捍卫自己的合法利益。当自杀依然不能捍卫自己的利益时，老百姓彻底失望了；于是真正开始了打砸政府了，从而在我们社会形成了敌对的矛盾态势。

其次是在我们社会全面经济高涨时，老百姓并没有获得利益；反而还遭受起经济伤害，如我们的房地产泡沫就是最典型的例子；它使老百姓赚一辈子钱都不够一次花的。这样的经济高涨使政府和少数权力者获利，而老百姓基本全部是受害者。正因为如此，经济高涨带来的是老百姓的怨声载道。因为只有外向型经济才能使老百姓真正获利，而内向型经济只能使老百姓越来越贫穷。然而我们的经济高涨主要就是内向型经济，结果不仅使老百姓越来越贫穷；而且权力者还直接侵占或损害老百姓的利益。如拆迁克扣的是老百姓的利益，而大型基础建设等成本又需要老百姓分摊；从而激化了本来就越来越贫穷的老百姓。再加上权力者又在老百姓那里趾高气扬，从而全面激化了我们这本来就不安定的社会矛盾。

其实这并不是我们社会的矛盾增加，而是我们的经济失衡造成的结果。在高涨的经济中，政府和权力者越来越富；可老百姓却在这经济的运行中越来越贫穷。这两极分化就是社会矛盾的根源，而具体利益之争只是一个导火线。人民政府爱人民，可富裕的人民政府离人民越来越远了。正因为如此，结果我们社会的所有人还以贫苦的行为来要求我们现在的政府；从而出现巨大的不平衡和差距。因为在享受中的政府人员也发生了根本性变化，他们的特权思想和对老百姓的冷漠加重；于是人们的情绪就突然爆发，是压抑的社会矛盾在突然中释放并进行放大；结果社会矛盾激化。

是啊！我们现在是经济社会，社会利益分化是社会矛盾激化的瓶颈。我们的权力者为维护自己的利益，而把党性原则和法制观念丢弃；这是我们很多社会矛盾的内在根源。此外我们社会现在进入矛盾群体化时期，如我们房地产就有既得利益派和利益缺损派；这是一个泾渭分明的对立派。因为政府和权力者肯定是既得利益者，而老百姓肯定是利益缺损者。试想这样的社会能稳定吗，当然很容易形成社会矛盾群体化。如这次我们见到的老百姓打砸政府事件，就是因为政府动了老百姓的拆迁款；于是不同利益群体之间的较量和抗争，结果也引发成一个相当大的群众性事件。

我们社会现在改革的既得利益者与改革的利益缺损者形成泾渭分明的两大阵营；而我们社会竟然没有公正的第三方能处理这双方的矛盾。因为我们社会的执法者也全部是既得利益者阵营，所以执法就是对老百姓的制裁；这也是我们社会很多个体矛盾加剧，从而最后引发成全社会事件的根源。如果我们社会的经济高涨是老百姓先富起来，我们社会的矛盾还会激化吗；看来这才是我们社会矛盾激化的真正原因。所以说权力腐败开始捞老百姓的利益是起因，而经济高涨使老百姓越来越贫穷是根本；这就是我们社会经济高涨而同时社会矛盾也高涨的根本性原因。