央视历来喜欢充当“打手”角色，刚才在sohu IT上看到一条新闻《央视揭秘网络赌博幕后推手》，显然，这次央视再次扮演了正义的打手角色，不过目标不同了，这次是针对的网络赌博。

    网络赌博就是网上参与赌博的一种形式，其复杂性丝毫不输于之前的毒奶粉、地沟油，甚至比传统的赌博方式更灵活更方便，在对社会造成极大危害的同时，我们必须注意其中环环相扣的利益链条，正因为这些复杂的利益链条才导致网络赌博掩人耳目，背地里干下见不得人的勾当。如果要打击网络赌博，这些利益链条也应该一并处理。

    既然是网络赌博，当然无法撇开互联网，有趣的是网络赌博把搜索引擎和第三方支付也牵扯进来了，二者均被看做是网络赌博的幕后推手。不过对于这一点，我觉得有待商榷，搜索引擎在这方面是有重大嫌疑的，而且目前已经揪出了相关涉案人员，而涉案的第三方支付公司较多，在没有彻底查清事实之前还不能一概而论。就此事，在真相大白之前，我们也可以做一些简要分析。

    首先，搜索引擎和第三方支付扮演的角色有所不同，搜索引擎是负责推广，负责宣传的，这是网络赌博兴起的重要源头，毕竟没有推广就不可能有人气，因此，如果要打击网络赌博，也必须对搜索引擎“当头一棒”。而第三方支付是负责资金流转的，它只起到资金周转和结算的作用，不存在煽风点火的功能，而且，这样的业务在现实生活中也是很常见的，完全可能被不法分子利用。

    按照他们功能的不同，其重要性和唯一性也有差异。赌博公司要宣传他们的网站，必然求助于搜索引擎，考虑到国内搜索引擎市场份额的不均，为了追求效果和效率，他们会抓大放小，求助于排名第一的搜索引擎。而另一方面，国内大大小小的第三方支付公司有N多家，无论哪家从理论上来说都具备资金流转的功能，这家不合作他可以找另外的，这也是为什么会从中牵扯出一连串的第三方支付公司，而只涉及一家搜索引擎公司的原因。

    再来看看二者的审核制度，搜索引擎的审核制度按理说应该会比较严格，因为之前央视曾经报道过搜索引擎虚假广告案例，对整个行业的震撼力是前所未有的。央视的曝光直指其审核制度的严重问题，这次的网络赌博也不例外。毕竟它对客户的业务是非常熟悉的，在客户选择关键词以及关键词引导的目标网站上，都可以获得客户的业务信息，如果业务非法，搜索引擎应该不予合作才对。而从相关涉案人员的口述中，我们得不到这样的信息，搜索引擎不仅没有尽到严格的审查义务，反而令审核制度形同虚设，根本没有起作用。

    第三方支付公司的审核制度则相对局限，它们只能对人进行审核，只要身份不存在问题就可以。那么这些人究竟从事什么业务，业务合法不合法，对它们而言都可谓是鞭长莫及。当然，不排除某些公司明明知道客户业务非法，仍然为其提供服务，但不能以偏概全，换句话说，某些第三方支付公司可能是在不知不觉的情况下充当了网络赌博的幕后推手。

    这个推测和网上的报道比较吻合，对涉案的搜索引擎和部分第三方支付公司可谓是“人赃并获”，而另外一些第三方支付公司，虽然也侧面为其提供了服务，但与之并没有利益往来，我们不能称它们为帮凶和推手，还要同情他们，因为它们也是受害者。

 
我的博友群：82190273 74557790(已满)
联系方式：
QQ 543415188
MSN [email protected]
Email [email protected]