对《我国税种数量成谜团 权威部门说法不一遭到质疑》的质疑


对《我国税种数量成谜团  权威部门说法不一遭到质疑》的质疑

陈双专

    2010年7月14日,《羊城晚报》刊登的《我国税种数量成谜团  权威部门说法不一遭到质疑》(作者:严丽梅)(以下简称“严文”)一文在网络世界疯狂传播。严文以高中政治课本《经济生活》、财政部网站中国财政基本情况栏目、国家税务总局网站税收宣传-中国税收简介栏目、北京市地税局网站税务百科-中国税制栏目等几个地方对我国现今究竟有多少个税种这一问题的表述不同为依据,武断地得出“我国税种数量成谜团”、“权威部门说法不一”的结论。本人对作者的论证方式和论证依据不能认同,特提出以下质疑:

    第一、高中政治课本《经济生活》、财政部网站中国财政基本情况栏目、国家税务总局网站税收宣传-中国税收简介栏目、北京市地税局网站税务百科-中国税制栏目不等同于“权威部门说法”。哪怕是财政部网站中国财政基本情况栏目、国家税务总局网站税收宣传-中国税收简介栏目,也只是财政部和国家税务总局宣传、介绍税收基本知识、基本情况的栏目,其内容不能简单地就拿来、自作主张地认定为是对我国现今究竟有多少个税种这一问题的官方回答。

    第二、从常识上看,一些网站的一些基本知识的内容,长期不更新是常态(这当然不应该)。由于有的网站对内容进行了更新,有些网站对相关内容没有及时更新,就容易出现不同的官方网站对相同的问题的表述存在差异的可能。不能以此就认为权威部门对我国现今究竟有多少个税种这一问题的回答不同。

    第三、从严文最后以“税务界人士就此评说”的形式,指出“像有多少个税种这样重大的问题,上面都没有一个统一的说法,下面在理解上难保不乱,这种情况必然会影响我国税法的权威性和严肃性,最终会影响税收的执法和守法问题”的评说,就十分不妥当。请问,是那个税务界人士说的?怎么连对我国现今究竟有多少个税种这一问题都搞不清楚也能称之为“税务界人士”?

    第四、本人就可以替权威部门给严文释疑我国现今究竟有多少个税种这一问题的答案是——“19个”。高中政治课本《经济生活》的表述是陈年旧货,国家税务总局网站有关20个的表述是属于更新不及时,北京市地税局网站对25种税的表述也是陈年旧货,其将已经取消的农业税也囊括在内,足以说明其内容的陈旧性。(作者明明知道遗产税尚未立法开征、农业税已经取消,还要假装来质疑,其动机需要引起关注)。

    质疑了严文,笔者要奉劝某些懂得或不懂得税收知识的记者,写文章要深思,不要为了眼球无视事实,或者自己也知道事实就是不去澄清、求证,反而以哗众取宠为目的。

    同时,严文也给我们相关政府部门提了醒:必须关注官方网站的内容的维护和更新,以更好地服务社会公众。如果严文的刊发,能够增强有关政府部门对官方网站运营管理的重视,也是严文的一大贡献吧。