针对美韩黄海军演，中国外交部发言人秦刚15日再次重申，中方坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其它中国近海从事影响中国安全利益的活动，这也是中国外交部在例行记者会上的第四次表态。此前，解放军总参谋部副总长马晓天也公开反对美韩黄海军演。
美韩两国军队在中国近海举行联合军事演习，并未违反国际法，正如美国防部发言人所言：“此次军演是我们在公海上，在国际海域进行的训练，怎样进行训练由我们来决定。训练的地点、时期、规模、方式，以及投入的兵力，都应由美国海军、美国国防部、美国政府决定。”他表示，应尊重相关国家的领海，但在距离领海12海里的公海，即国际海域，谁都可以自由地进行训练。
也就是说，中国军队也可以遵照国际法的有关规定，去美国近海举行军事演习，也可以和其他国家一起，在美国近海举行联合军事演习。
可是，因为目前中国的军事实力，和美国还不是处在同一个层次上，中国显然还不具备去美国近海进行军事演习的实力，更没有和其他国家在美国“家门口”举行联合军事演习的实力。那么，远距离搞军演，也只能是那几个老牌军事强国的特权，中国只有真正强大了，军事实力具备了向美军叫板的资格，才能参与这个游戏。
我们在军事上没有和美军抗衡的能力，可我们在天安舰被击沉事件上却不愿意旗帜鲜明地和国际社会保持一致。如今美国作出这样的决定，或许真的和该事件相关。
就中国官方连续五次明确表态反对美韩在黄海或其他中国近海从事军事演习的措辞中，最能拿上桌面的理由，也仅仅是使用了“影响中国安全利益”，并没有引用任何国际法的条款，但这样的理由似乎显得过于空洞。也就是说，中国方面也并没有认定美韩在该区域举行联合军演属于违反国际法的行为。
笔者以为，由于中国政府对美韩军演表现出了超乎寻常的在乎，美国最终或许会改变军演的地点。也就说，中国毕竟是一个大国，在世界舞台上分量不轻，美国还是会照顾中国面子的。但美国的退让，肯定需要中国政府在其他方面作出相应的退让来作交换，比如继续增持美国国债、扩大人民币浮动汇率幅度、多购买一些波音飞机，等等。也就是说，美国此次一旦改变军演地点，中国一定需要在别的方面让美国获取更大的利益。
问题是，如果这样的交换条件成立，那么今后美国会不会不断地以“在黄海搞军演”相威胁，逼中国在谈判桌上妥协呢？
其实，美国军队无论在不在黄海搞军演，其军事实力“世界第一”的位置也是不可动摇的。而在信息化战争条件下，“假想敌”无论是否在我们的“家门口”举行军事演习，其力量的对比也没有多大的变化。笔者以为，我们之所以对美韩在黄海军演问题上作出如此强烈的反应，无非是为了保留自己的面子。
而拿利益去换面子，有这个必要吗？
我的相关文章：
奥巴马获诺贝尔和平奖，朝鲜是最大赢家
中朝情感将交恶，半世纪前即注定
朝鲜退出“六方会谈”，“绥靖政策”彻底破产
朝核问题六方会谈：又一个绥靖政策
穷兵黩武，朝鲜今成功进行核试验
朝鲜再次核试验，回光返照而已
我的相关文章：
中方本月内5次表态反对美韩黄海军演