北京大学光华管理学院张维迎教授，在接受《第一财经日报》记者严婷的专访时，最后说：“技术的东西像一棵树，移植过去就活了，制度只能用种子种下，种子发育需要过程。我相信未来30年变化会非常大，这种大趋势是不可阻挡的。”
张维迎教授，是北大知名教授，本人本不敢与其相提并论，但他的许多观点，我是赞成的，尤其是他的市场经济理论、反“凯恩斯主义”观点。但他的市场经济理论受到社会各种人士的责难（当然，其中有些非经济学专业人士的外行话除外）。其实，社会上对他的不公，本人早就有愤愤不平的心理，但出于“少管闲事”，“知名教授无需无名小卒为其说公道话”的心理驱驶下，一直没有为其发声。但今天忍不住了，非借张维迎教授的观点，说出自己心中的想法不可----“中国2050年前后必变”。而且是势不可档。
为什么这样说呢?
1、“80后”的青年与“90后”的青少年，与我们这些“50后”和“60后”的中老年人的思想基础、知识基础完全不同，30-40年后，必定是“80后”与“90后”主宰整个中国社会，社会没有不变的道理。
2、新中国虽然建国60年了，全社会的思想基础，基本上还是以“封建思想”为基础的，无论从哪个方面看，无不渗透着封建意识与封建残余。其中尤其是“80后”以前的人群，甚至包括中国共产党整个组织的潜在思想基础，以及其建立的政权的潜意识里，实际上受到封建思想的束缚。
3、西方发达国家近两三百年，主宰了整个世界的政治、经济、文化秩序，中国基本上不是世界主角之一，并在政治上受到普遍“歧视”。近30年，因为学习西方市场经济制度，并加入了WTO，得以参与世界市场的生产与交换，壮大了自己的经济实力。中国这个世界第一人口大国终于在低水平的经济总量上，在世界上占有一席之地，但与其人口规模与地域规模，仍然显得十分弱小。并不断受到先富、早已强大的国家各种“非国待遇”。
4、目前，许多说不过去的、明显是错误的言论，还能在主流媒体上“正义”地登出来；许多明显是错误的行为，大家都能做到隐不发声；大家明显感到不公、非正义的制度与特权，仍然能大行其道；许多正确的主张与道理得不到支持与共鸣等。都是因为中国特色的“明哲保身”在作怪，都是因为社会强权压力所致。
5、社会变革有两种形式，一是渐变，二是突变，中国人习惯渐变，不习惯突变。未来30-40年，肯定中国社会只能是走向越来越合理、越来越民主、越来越正义，可以基本确认处于渐变状态。这种渐变必然是符合当时的社会人群思想意识的渐变，不可能是违背当时的社会人群思想意识。因此，“80后”的青年与“90后”的青少年的理想社会是什么，30-40年后的中国社会就是什么。
6、基本可以认定：目前，那些非出于人性、人心的理论观点，那些努力维护现状、现有特权的举措，都是徒劳的。怎样的客观社会就必然造就怎样的社会心理，正义必然战胜邪恶，真话必然战胜假话。大多数人的愿望（非精英的愿望）必然上升为国家意志。
7、中国未来30-40年渐变，是可预期的，不是没有规律的。其规律的核心，就是“真、善、美”必然战胜“假、恶、丑”。但有一点是不变的，那就是：30-40年后的中国社会，仍然需要坚持中国共产党的领导。但中国共产党的执政理念和执政方法，以及领导的行式，必然会变。我们党本身和其领导方式，不改革、不变的话，必然受到各种各样的、甚至是全方位的挑战。
中国的政治体制改革的首要含义，就是党的改革，而不是政府。
2010年7月19日