记得几十年前，搞起蔬菜大棚的姨夫经常要去城里卖菜，我们家也有块菜地，吃不了，时令蔬菜，用现在的话全是绿色蔬菜，为了贴补家用，父亲也就黑夜早起，带上菜，和姨夫一起到城里去卖。姨夫经常去的也就是现在北京少见的街道口的早市，也就是地摊，掏一份管理费，其实是和父亲两家在卖。现在有了菜市场，比以前正规多了，但市场依然存在，像北京的回龙观就是很大的综合市场，中关村的电脑城等。

    有时候心血来潮，也去逛逛。看到了划分了专业功能区域的柜台，有时候看看不大的地方，就有好几家再做，很容易从产品和销售人员就能判断出，一个柜位多家经营，想想，父亲和姨夫那时候在早市卖菜，也算是拼租吧，呵呵。

    有时候我们也能在充斥的市场小报中看到各种转租的小广告，有时候留意小区所在商业街道的店铺，也大多有转拼租的。

    转拼租是一种市场现象，拼租，从交易双方看，大家分摊了租金，降低了经营成本，也降低了做生意的门槛，各的其所。转租更是体现了铺位的炙热度，自己拿到店，再租给想拿店做生意的人，二房东也踏踏实实赚取了租金，后者可以自己经营，也可以再转手，也是各取所需，各有所得。

   从另外一个角度，凡事有个度，就像楼市的尾房低价处理一样，一些市场里不太好的位置，或者说冷区，这样处理，无碍大局，也省去了市场所有者的招商成本，也不见得是坏事。

   但转拼租现象，如果再延伸一下想，就有问题了。比如说，市场里的转拼租面积过多，数量较大，这时候市场管理就存在问题，交易潜在问题就会更多。我从别人手里租的，租金高，竞争激烈，只好用不正当手段牟利，而这年头，消费者也不是傻瓜，一旦发现被欺诈，也必然会闹僵起来，最终伤害的市场声誉，坏事传千里，一件事，加上媒体掺和，可爱又可怕的互联网，实在让人不踏实，而且还会带来商户之间的恶性竞争，这样内部市场秩序和经营环境就会慢慢发生变化，甚至演变成一些恶性事件，那样对市场所有者，市场的口碑打击更大。

   还有一点，就是转拼租很容易逃脱了市场的管理政策，一旦出事，市场处理起来就困难，因为这样的商户再市场那里没有登记，一旦惹出什么事，不受市场政策制约，而第一手租户有没有做什么，对本来就低级的市场交易形式备受质疑，其实，这不是市场交易形式的错。

  转拼租还会降低市场所有者的竞争力，几个倒手，让炒柜台的赚了，自己的租金上涨，而实际又没赚在自己手里，商户还都以为自己的租金高而转头竞争对手了，如果以此降低租金，实际上是得不偿失，另外这样也弱化了市场的招商能力，满租看上去挺美，但更多是炒的弄来弄去的，虚化了自己的营销招商能力，也破坏了市场的整体布局和规划，品牌形象慢慢就没了，真是赔了夫人又折兵。

   外行瞎说，市场里的转拼租，一个很有意思的市场现象，细细品，折射出很多交易潜规则，呵呵。