【文化八卦】
大地震里植入冯小刚电影——专供《现代快报》
前几日，新浪中国好书榜半年榜出炉，《1Q84》《重新发现社会》《北洋裂变》等入选了前十名。经过一年的操办，这个网站的好书榜在业内有了些公信力。不按销量评选，更像一个主流媒体的严肃书榜，没按网站的恶俗套路来，这可能就是它独特的地方。
发言的时候，我说要向两位评委致哀，一位是吴晓波，一位是苏小和。这两位都是好书榜的评委，这次评奖时，吴晓波的《吴敬琏传》和苏小和的《中国企业黑皮书》被提名，所以他们早早辞去评委，也许还写好了热情洋溢的获奖感言，等着评委们的电话通知。结果这两本书都没上榜。
开了个玩笑，但意思是想说，评委的书进入候选，评委就自动回避，而且，评委的书并不因为是评委就入选，在投票中双双落榜。这是一件很值得称赞的好事。让我想起了当年一件事。
汪晖是国际知名的大学者，当年曾任《读书》杂志主编，他在任期间发生过一件事，直接造成了国内知识界左右派的大决战，而且硝烟到今天都没有消散。《读书》杂志承办了首届长江读书奖之著作奖，因为有李嘉诚赞助，奖金不菲，结果汪晖获奖了。这下很多人不干了，质疑汪晖违反了程序正义，汪晖不服，战争开始了。
最近发生的汪晖和朱学勤涉嫌抄袭事件，就被认为是二战，那次是“一战”。本来是一起学术纠纷，结果参战人数越来越多，汪晖一方坚持认为是另一派在搞事，而另一派又坚持是汪晖门徒揭发了朱学勤，最终又成了两个“帮派”的火并。从“长江读书奖”引发的血案可以看出，哪怕一次小小的评奖，如果评奖程序不公平，评奖机制不科学，它产生的负面影响会非常大。
止庵老师缺席了好书榜发布会，他跑去香港参加了香港书展。有人开玩笑说，止庵这下要失望了，因为嫩模不让进场了。呵呵。
香港是一个文化不设防的城市，香港书展一直内地读书人喜欢参加的活动。去年的书展，嫩模们抢走了所有的风头，也引发了一场关于嫩模的争论。今年对嫩模有了限制，毕竟这是读书人的事，娱乐界不能掺和得太过分。
我最反感“香港是文化沙漠”这个说法，充满了无知者无畏的谬见，一个有金庸黄沾倪匡梁羽生《明报》，大学的排名又远超过清华北大的城市，怎么可能是沙漠，可惜我大爱的王朔正持这个观点。
韩寒的出席，是这次香港书展最大的新闻，人们想看看那个没上过大学、不办假学历的年轻人，怎么就征服了中国千万80后。有人热爱，有人好奇，也有人不屑。一向刻薄的陈文茜出手了，称韩寒没文化，少内涵，说话像放屁……
也许是台湾承平日久，让陈文茜忘了自己当年怎么过的，也许是大阵仗见过了，让陈文茜以为韩寒太像个孩子，但她的表现确实很差，没有风度不说，对韩寒的了解也太肤浅。反倒韩寒的“好男不跟女斗”，显示了不恃强凌弱的气度。
冯小刚很喜欢韩寒，还在微博上隆重介绍韩寒的杂志。《唐山大地震》终于22号晚上映了。如果再玩几天，也许冯小刚就要疯了，说看了电影不感动的人不正常，说记者的提问没人性，说了许多很话，中心思想归纳为一句就是，“不哭不是人！”
这让我想起了《妈妈再爱我一次》，小时候在文化宫看那个片子，牌子上写着：不哭不要钱。果然哭得我稀里哗啦，为何？哭戏太多，煽情太密，小强在银幕上撕心裂肺地嚎，观众不陪哭真觉得自己不是人。不过那个电影竟然有床戏！小强妈妈和爸爸缠绵的镜头至少一分钟，而且广电总局竟然没剪。
《唐山大地震》应该是一部好片，我很多心硬如铁的朋友都没搂住，老男人哭得像个找不到妈妈的小孩，那感觉绝对很舒坦。我觉得，对于国产电影，对于被张艺谋恶心到的观众，冯小刚能做到这个效果，已经很强大了，没法要求更多。但大家心里真有一个小小的要求，你既然奔着民族苦难史诗拍的，别植入广告好不好？
《天下无贼》植也就植了，娱乐片，《大腕》更应该植入，但冯小刚不是有野心吗？不是还要拍《温故1942》吗？这么悲情的片子，观众正眼泪涟涟的时候，你来一句“中国人寿，踏实”，还有剑南春的酒瓶子晃来晃去，让观众扑哧笑了，影片苦心营造的环境一下子就穿帮，让人闹心不闹心？
其实还有一个最大的植入广告，唐山市花几千万给影片冠了名。这让我在微博上写了一句不怀好意的影评：“唐山大地震里竟然植入了冯小刚电影。”
潘采夫