《劳动合同法》刚出那会儿，张五常接连写了多篇文章，仿佛中国制造业的末日已经来到。

　　当时我在他的博文里想质疑一下，结果马上就被清理干净了，这就是号称要搞自由市场的人的手法。一般来讲，只有象我这种倾向于管制经济的人才会删别人的评论嘛，怎么自由派也这样？

　　最近因为要卖书，他又出来喊了几嗓子，大致意思是最低工资又是既伤害中国出口的竞争力，同时又伤害中国穷人。跑到他的博客又质问了几次，自然又是被删除的，留下来的尽是溢美之词。

　　然后又到网上搜了一下，居然发现张五常先生居然是美国的通缉犯，因为文物造假和偷漏税而被通缉。按照道德卫士们的标准，这种人比唐骏还要恶劣呀？怎么还会有不同的大学去请他讲课？所以，中国实在是一个非常矛盾的国度，在这片神奇的土地上，什么都可能发生。张五常在文章中张口就是北京的朋友，我很想知道，这些北京的朋友，是不是他的共谋？

　　在对美国人的态度上，我是有些民粹的，偷个税，造个假，反正骗的也是美国人，他们钱多，不在乎，五常先生也算是为国人长了次脸。但一个偷漏税分子回到国内后，却告诉大家汇率不能涨，劳动合同也不用签，最低工资水平也不能涨，仿佛这样做，中国经济就要崩溃似的，实在令我不解！

　　中国的成本上升了，国内的资本家为了自身的利益，必然会在国际上涨价，这样美国人不是要付更多的成本才能买得起中国制造吗？和他造假偷税一个路数啊，都是坑美国人的着，怎么到了中国小老百姓这里，他就不乐意了？

　　他当然有理由，理由1：工厂都要搬越南去了，听说是有这样的老板，但貌似一金融危机，灰头土脸的又回来了。张经济学家是大湿啊，难道没有算过，除了中国这个冤大头，谁也没有那么大的本钱去补贴全球？算算中国要消耗多么煤、多少铁矿石、多少石油、多少农民工的生活，才能获得“世界工厂”这个虚名吧，这个世界还有哪个国家可以。

　　理由2：降低工资标准是保护穷人的就业机会。这个逻辑是最混账的强盗逻辑。现实情况是，卖给美国人的东西，如果赚100的话，以前全部被资本家赚了，现在政府实在看不过去，说，你好歹也再给农民工10块钱吧。张经济学家说，不行啊，你这样干，资本家把工厂关了，不让你们就业了，农民工连最低工资都没得拿。如果不让资本家赚钱，那这个结论是正确的，问题是，如果他还有得赚，这一点就不成立。而且，面对这样的政策，本来就有措施能跟进，比如富士康就把厂开到内陆去了，双赢的局面。另外还有一点就是，过去资本家赚的100块，多是拿着到全世界去买奢侈品，或是把国内房价炒得高高的，现在农民工从中拿了10块，他却只能在国内消费的，这是不是拉动内需的有效措施呢？

　　 一方面偷美国人的税，一方面又在中国为美国人的利益说话，张五常在我的眼中，的确够矛盾！