何亚福

 

 

2002年1月31日，《羊城晚报新闻周刊》刊登了一则征文启示。这次有奖征文由该报编辑部主办，主题是“我心目中最好的电视机”。征文内容要求从消费者的角度，就个人心目中认为最好的某一品牌电视机发表言论、提出建议。我以我家购买的那台松下彩电为例，写了一篇题为《我家无悔的选择——Panasonic》的应征文章，于2月上旬寄给该报编辑部，并附上我的身份证号码。3月14日，该报B12版整版都是刊登这次征文的来稿，其中有一篇题为《我家无悔的选择——海尔》的文章，作者署名“阿乔”。我一看，这篇文章除了改动电视机的品牌名称以及购买日期以外，其余内容几乎全文照搬我的那篇应征文章！

 

显然，“阿乔”剽窃了我的文章，而且，这不是一般性质的剽窃，因为这次征文的奖品丰厚，即使是三等奖的奖品也有一台25英寸彩电，更不用说一、二等奖了。“阿乔”剽窃了我的文章，但又不敢署真实姓名，显然是做贼心虚。同时，我又感到奇怪，我寄给《新闻周刊》编辑部的文章，尚未发表怎么会被“阿乔”剽窃了呢？难道这是该报某位编辑所为？我简直不敢相信，堂堂大报的编辑，竟会纡尊降贵剽窃我这无名小辈的文章？然而，如果不是该报编辑，还有谁能在见报之前就看得到我的那篇应征稿呢？

 

为了弄清事实真相，我于3月16日写了一封信寄给该报总编辑，并发了一份电子邮件给该报编辑部，要求他们就“阿乔”一事作出解释。3月25日，该报一位姓胡的编辑打电话给我说，蔡总编辑已收到我的投诉信，并责成他来调查此事，他向我询问了有关问题。3月29日，该报一位姓刘的编辑打电话给我说，他是负责这次征文活动的编辑，经初步调查，“阿乔”一事系该报电脑文字录入员的工作失误造成的。我说，既然你们已经承认“阿乔”一事确是出了差错，那么，你们应该在报纸上刊登更正启示。刘编辑说，非常感谢你对我们的工作提出批评，作为对这次差错的补偿，编辑部决定奖励你一台25英寸彩电。我说，我不要求什么补偿，我只要求你们在报纸上刊登更正启示。刘编辑说，等最后的调查结果出来我再打电话给你吧。

 

转眼又过了一年，在这期间，我发过几次电子邮件给该报编辑查询此事的调查结果，该报却一直装聋作哑，不作答复。直到2003年6月，该报办公室才表示作为补偿，决定支付200元稿费给我。我于2003年7月底收到该报寄来的稿费。此事便不了了之。

 

 

2002年3月，《羊城晚报新闻周刊》举办“空调冰箱大家谈”有奖征文活动。我本来打算再次参加这项征文活动，但考虑到我与该报正在就“阿乔”一事进行交涉，如果我再投稿，估计该报不会再采用我的文章。于是，我决定让我妻子参加这次征文活动。她写了一篇题为《美的空调，美的享受》的应征稿，由我进行修改、定稿，然后寄给该报，并且通信地址是用我的一位亲戚的地址，这样，编辑就看不出这篇应征稿与我有什么关系了。

 

2002年6月下旬，征文活动揭晓，当时《新快报》是这样报道的：“此次征文活动历时三个多月，共收到了北至内蒙、南到海南的近万篇读者及网友的文章。征文评委会从中选取了部分优秀作品，在现场公布名单并颁发奖品。”评选结果为：一等奖5名，二等奖7名，三等奖8名。我妻子的这篇应征稿获二等奖，奖品是一台分体空调。