生擒为智，不杀为仁

    从打开始写时评，我关注的目光总是盯着那些“可言说”的新闻，哪里伤天害理，哪里荒诞无稽，哪里公权侵犯私权，哪里的权力受到扭曲和滥用……批评，揭露，为无力者发声，是我们时评人的职责所在，这也是给我开专栏的媒体的良心所在。一直以批评为天职，当批评受到某种程度的局限时，就自觉地放弃了赞美。久而久之，也就失去了发现进步和美的眼光，失去了赞扬和肯定的能力。
    但这一次，我要表扬一下平时视为强势的公权力，表扬一下河北省邯郸县警方的作为。据《河北青年报》23日报道，邯郸县河沙镇日前发生一起劫持人质案。为确保人质安全，警方狙击手待命，准备击毙嫌犯时，一名十多岁的小女孩冲进指挥中心大喊“别开枪”。原来，嫌犯是孩子的父亲，被劫持者是孩子的母亲。面对小女孩的哭喊，警方放弃开枪，选择智取。最终生擒嫌犯，安全解救人质。
    当我在围脖中转发这条新闻时，没想到的是，邯郸县警方的行为受到网友们的一致肯定，有人说慎重开枪体现出对生命的尊重，更多的新闻同行则关注那位喊出“别开枪”的小女孩，她勇敢地一呼，充满了人性和亲情的关切，既挽救了父亲的性命，也保护了母亲的安全，同时，也“挽救了警方的信誉”。
    “挽救警方的信誉”，当然有所指。就在上月，广州一名警花4枪击毙嫌犯，引来社会广泛议论，有赞扬警花百步穿杨的射击水平，也有人提出不同意见，焦点集中在是否有必要开枪。这涉及到执法伦理，如果人质面临生命危险，警方当机立断击毙穷凶极恶的嫌犯，就是在挽救生命，这无可非议。但同时，嫌犯也有生命，开枪只能是迫不得已的最后选择，中止犯罪行为可以选择其他途径，比如心理舒缓，转移视线，谈判、智取等。
    而结合到《河北青年报》的这则报道，显然，警方在小女孩喊出“别开枪”之前，并没有考虑其他途径的替代选择，而是“携带狙击步枪、防暴枪、催泪瓦斯、电台、破门器及防刺背心等反恐防暴装备急奔现场”。或许为了衬托当时的紧张气氛，报道还如实描述，“狙击手藏身在离歹徒不远处的砖墙和树丫之间，找准点位把狙击步枪架在树丫上，两腿跨开，弓身，瞄准待命……”
    真是千钧一发，如果不是小女孩情急之下喊出“别开枪”，后果如何真的不堪设想。也许一枪击毙嫌犯更能显出警方威风，事后还会受到嘉奖和表彰，而邯郸县警方在听到那一声喊叫后，果断决定将参战民警所用的杀伤性武器，全部换成了非致命性防暴武器，这就值得肯定和赞扬。他们不仅抵御了荣誉和嘉奖的诱惑而回归到执法人性，还给出了执法的另一种可能：在某种条件下，应尽量使用“非致命性防暴武器”。
    生擒为智，不杀为仁。生命没有第二次，嫌犯令人痛恨，但不一定罪当该诛。如果有可能，还是尽量以挽救生命为执法重心，这不仅体现出人性和伦理，更能让法律赢得人心而被尊重和信仰。
    要说明的是，近来，人性执法理念在警界已得到普遍认同，一些细节也不必赘述。但有时也会反复，比如广东东莞警方用绳索牵引卖淫女，就引来舆论不满。而这则由警方通讯员提供的报道，也不是完全没有瑕疵，其间大量使用了一些情感倾向的语言，从新闻的角度而言略显不够专业，这是报道的美中不足之处，然瑕不掩瑜，值得赞赏的是背后的执法理念。